Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1419407 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1701

Pagina 1703

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

xyzt Utilizator · Answer 1 · 2012-07-08 22:04:13

Cred ca grila se refera strict la regula, si regula zice ca se aplica legea din mom comiterii activitatii infractionale.

isis23 Utilizator · Answer 2 · 2012-07-08 22:13:30

xyzt a scris:

Cred ca grila se refera strict la regula, si regula zice ca se aplica legea din mom comiterii activitatii infractionale.

Asa trebuie sa fie ! :)

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2012-07-09 06:18:44

Dupa parerea mea, varianta c) nu e corecta pentru ca aplicarea legii mai favorabile in timp are in vedere momentul savarsirii faptei si momentul la care are loc judecata si nicidecum momentul producerii rezultatului mai grav, care nu are nici o relevanta la alegerea legii aplicabile cand avem o succesiune de legi in timp.

isis23 Utilizator · Answer 4 · 2012-07-09 07:17:59

Dar Patrick rezultatul mai grav apare dupa savarsirea faptei, ca situare in timp. Ori daca de la savarsire pana la judecare, apare o lege mai favorabila, potrivit art.13 C.pen. nu o aplici ? La infractiunea progresiva nu se aplica art. 13 c.pen. ?
Imi imaginez o axa de la 0 la 100, 0 fiind momentul savarsirii faptei si 100 momentul judecarii faptei, iar 80 momentul rezultatului mai grav. Daca la momentul 60 apare o lege mai favorabila raportat la momentul 0, nu se aplica aceasta ? La infractiunea progresiva intotdeauna se aplica numai legea in vigoare la momentul activitatii infractionale, indiferent cate legi mai favorabile apar dupa acest moment ? Nu se aplica art. 13 ?

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2012-07-09 07:30:12

Daca la momentul producerii rezultatului mai grav avem o lege mai favorabila decat cea de la momentul savarsirii faptei, iar apoi la momentul judecarii avem o dezincriminare, se va aplica legea de la momentul judecarii faptei.
Deci, varianta c) ar putea fi adevarata adca s-ar fi specificat ca legea de la momentul producerii rezultatului mai grav este aceeasi cu legea de la momentul judecarii faptei.
Cu alte cuvinte, doar intamplator s-ar putea aplica legea de la momentul producerii rezultatului mai grav, pentru ca prevederea legala de la art 13 nu are nici o treaba cu acest moment ci cu cel al judecarii faptei, moment la care se verifica daca intre savarsirea faptei si judecata au intervenit alte legi mai favorabile, fara legatura cu momentul in care s-a produs rezultatul mai grav.