Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
b) nu este corect pt ca dupa incetarea violentei, posesia de buna-credinta unita cu justul titlu poate conduce la uzucapiunea de scurta durata
c) este corect pt ca proprietarului nu-i este ingaduit sa redobandeasca posesia prin violenta.
Cine imi poate da un exemplu concret astfel incat sa pot intelege limita aplicarii facultative a legii noi mai favorabile? :worthy: :vishenka:
xyzt a scris:
b) nu este corect pt ca dupa incetarea violentei, posesia de buna-credinta unita cu justul titlu poate conduce la uzucapiunea de scurta durata
c) este corect pt ca proprietarului nu-i este ingaduit sa redobandeasca posesia prin violenta.
a) nu e corect pt ca nu e vb despre sanctiunea nulitatii?
Ice Hellene a scris:
xyzt a scris:
b) nu este corect pt ca dupa incetarea violentei, posesia de buna-credinta unita cu justul titlu poate conduce la uzucapiunea de scurta durata
c) este corect pt ca proprietarului nu-i este ingaduit sa redobandeasca posesia prin violenta.
a) nu e corect pt ca nu e vb despre sanctiunea nulitatii?
Exact