Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1418970 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1723

Pagina 1725

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

adrianicet Utilizator · Answer 1 · 2012-07-11 17:33:07

Ice Hellene a scris:

xyzt a scris:

O intrebare la civil:

Posesorul de buna-credinta:

a) spre deosebire de uzufructuar, nu dobandeste proprietatea fructelor naturale, industriale si civile decat pe masura perceperii lor.

Varianta mi se pare corecta. Uzufructuarul dobandeste fructele naturale si industriale pe masura culegerii, iar cele civile pe masura perceperii, in timp ce pentru posesorul de buna-credinta distinctia dintre fructe nu prezinta importanta, el dobandind fructele pe masura perceperii.

Nu inteleg de ce nu e trecut ca si corect raspunsul asta. Help?

Da, asa am considerat-o si eu. Explicatia lor (neconvingatoare dupa opinia mea) era tocmai ca in cazul posesorului de buna-credinta nu se retine aceasta distinctie. Vezi la contestatia la barem, parca era dintr-un examen, nu?

Cred ca e o problema de topica si logica aici. Orice ai pune in loc de "spre deosebire de uzufructuar", afirmatia despre posesor este gresita datorita acelui "nu".

Ice Hellene Utilizator · Answer 2 · 2012-07-11 17:38:21

adrianicet a scris:

Ice Hellene a scris:

xyzt a scris:

O intrebare la civil:

Posesorul de buna-credinta:

a) spre deosebire de uzufructuar, nu dobandeste proprietatea fructelor naturale, industriale si civile decat pe masura perceperii lor.

Varianta mi se pare corecta. Uzufructuarul dobandeste fructele naturale si industriale pe masura culegerii, iar cele civile pe masura perceperii, in timp ce pentru posesorul de buna-credinta distinctia dintre fructe nu prezinta importanta, el dobandind fructele pe masura perceperii.

Nu inteleg de ce nu e trecut ca si corect raspunsul asta. Help?

Da, asa am considerat-o si eu. Explicatia lor (neconvingatoare dupa opinia mea) era tocmai ca in cazul posesorului de buna-credinta nu se retine aceasta distinctie. Vezi la contestatia la barem, parca era dintr-un examen, nu?

Cred ca e o problema de topica si logica aici. Orice ai pune in loc de "spre deosebire de uzufructuar", afirmatia despre posesor este gresita datorita acelui "nu".

Diferenta e in cazul fructelor civile. Uzufructuarul doar in cazul fructelor naturale si industtiale le retine pe masura perceperii lor, pe cand posesorul retine toate fructele pe masura perceperii (deci si pe cele civile).

xyzt Utilizator · Answer 3 · 2012-07-11 17:40:31

Nulitatea partiala:

c) nu poate fi invocata de instanta din oficiu in cazul simulatiei prin contract public fictiv.

De ce este acest raspuns corect? La ce se refera, ca nu inteleg exact.

xyzt Utilizator · Answer 4 · 2012-07-11 17:45:09

Ice Hellene a scris:

Am dat edit mai sus: poate ideea e ca in cazul fructelor civile, ambii le retin pe masura perceperii, deci nu exista diferenta in acest caz. Zic si eu.

Am gasit solutia.

Uzufructuarul dobandeste fructele naturale si industriale pe masura perceperii, in timp ce cele civile se dobandesc zi de zi, pe timpul duratei uzufructului. Pe cand posesorul de buna-credinta dobandeste toate fructele pe masura perceperii.

Deci diferenta este la fructele civile: uzufructuarul le dobandeste zi de zi, fara sa fie nevoit sa le perceapa, in timp ce posesorul de b-c trebuie sa le perceapa, altfel el le restituie proprietarului.

Ice Hellene Utilizator · Answer 5 · 2012-07-11 17:51:41

xyzt a scris:

Ice Hellene a scris:

Am dat edit mai sus: poate ideea e ca in cazul fructelor civile, ambii le retin pe masura perceperii, deci nu exista diferenta in acest caz. Zic si eu.

Am gasit solutia.

Uzufructuarul dobandeste fructele naturale si industriale pe masura perceperii, in timp ce cele civile se dobandesc zi de zi, pe timpul duratei uzufructului. Pe cand posesorul de buna-credinta dobandeste toate fructele pe masura perceperii.

Deci diferenta este la fructele civile: uzufructuarul le dobandeste zi de zi, fara sa fie nevoit sa le perceapa, in timp ce posesorul de b-c trebuie sa le perceapa, altfel el le restituie proprietarului.

Acum am vazut ce ai scris, am editat si asta am scris si eu dupa ce am realizat diferenta. :)