Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
dar b de ce nu este?
ionel_ududec a scris:
dar b de ce nu este?
Bravo, bravo, dar nu m-ai lamurit cu ce ai vrut sa spui prin" azi 03.07 a fost retinut si arestat " . Pentru ca s-ar putea sa nu fi expirat termenul de arestare preventiva intrucat perioada de retinere la invinuit NU SE SCADE din perioada arestare preventiva. Deci pe ce data a fost retinut si cand s-a dispus arestarea preventiva ?
Pentru ca daca pe 03.07 a fost retinut si pe 4.07 s-a dispus arestarea preventiva , atunci expira pe 14.07 si prin urmare si varianta c) ar fi corecta
Dar raspunsul b) de ce nu este? In speta se zice ca a lovit un politist in timpul exercitarii functiei, deci s-ar incadra la 239 alin 2, unde pedeapsa maxima este de 3 ani inchisoare