saandyf a scris:
Actiunea in revendicare se respinge intotdeauna daca posesorul actual:
a) a posedat bunul, cu buna credinta, timp de 13 ani iar posesorul anterior timp de 8 ani
b) a posedat timp de 15 ani tot atat cat a posedat cu buna credinta si just titlu posesorul anterior
c)invoca jonctiunea posesiei sale, exercitate timp de 2 ani cu o posesie anterioara exercitata timp de peste 18 ani.
b)
adrianicet a scris:
saandyf a scris:
Actiunea in revendicare se respinge intotdeauna daca posesorul actual:
a) a posedat bunul, cu buna credinta, timp de 13 ani iar posesorul anterior timp de 8 ani
b) a posedat timp de 15 ani tot atat cat a posedat cu buna credinta si just titlu posesorul anterior
c)invoca jonctiunea posesiei sale, exercitate timp de 2 ani cu o posesie anterioara exercitata timp de peste 18 ani.
b)
Poti sa imi explici un pic sa inteleg?
Actul de administrare avand ca obiect bunul aflat in coproprietate obisnuita poate fi opus coproprietarului care nu a participat la incheierea lui daca acesta din urma:
a)i a mandatat pe ceilalti coproprietari sa incheie actul si in numele sau
b)a refuzat in mod abuziv sa consimta la inchieierea actului
c)s a comportat ca gerant in cadrul unei gestiuni de afaceri
adrianicet a scris:
alexandra_gav a scris:
O intrebare din procedura civila.
Nulitatea procedurii de citare:
a.nu poate fi invocata decat de partea nelegal citata
b.in privinta reclamantului,se acopera daca la termen se prezinta numai avocatul acestuia,care are mandat exclusiv pentru redactarea cererii de chemare in judecata
c.nu constituie motiv de revizuire
a c
eu zic doar C
-A-nu , pt ca in cursul judecatii cel mai frecvent, o parte invoca nelegala citare a celeilalte partii, motiv de amanare fara discutie a cauzei.
Contractul de concesiune poate inceta prin renuntarea concesionarului la contract?