Admitere magistratura 2012

Intrebare penal general
Se poate dispune reabilitarea judecatoreasca in cazul pedepsei amenzii ?
Eu stiu ca nu , pentru ca art. 135 are in vedere doar pedeapsa inchisorii . De altfel tot acest articol stabileste si termenele de reabilitare pentru aceste pedepse
Dar , pentru ca exista un dar , Udroiu si Mitrache cand trateaza reabilitarea judecatoreasca , afirma , ca " termenul de reabilitare curge de la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei amenzii " Care termen si de ce pedeapsa amenzii ?
Cum e pana la urma ?

dreams_2011 a scris:

libercugetator a scris:

Disputa inm versus concurs cu 5 ani vechime exista preponderent doar la nivel de candidati si e mai mult in spatiul virtual. In profesie aproape toti se respecta reciproc, indiferent de modalitatea de admitere si asemenea "litigii" nu exista. Evident ca trebuie gasit un echilibru intre admiterea prin INM si cea cu examen direct pe post, pentru ca nici absolventilor nu le poti cere in ziua de azi, pe vremuri de criza economica severa, sa se angajeze juristi sau sa intre in avocatura ca sa capete vechime (nici inainte de criza nu era tocmai simplu, existand oarece "impedimente" mai ales in mediul administratiei de stat, dar nu vreau sa generalizez) si nici celor cu copii si credite nu le poti cere sa stea studenti vreo 2 ani, eventual si in camin ca sa fie cat se poate de clar ca sint studenti, ca sa devina magistrati. Peste tot in sistemul romano - german de drept exista metode alternative de admitere in profesie si e normal sa fie asa. Nu principiul e in discutie aici, adica oportunitatea de a recruta magistrati din randul persoanelor mature, care e o necesitate de la sine evidenta, ci metodologia de admitere, adica probele la care trebuie sa fie testate acesti candidati, pt ca intr-adevar un test grila de 4 ore parca e prea putin ca dupa cateva luni sa judeci arestari preventive, mai ales daca de exemplu ai fost consilier juridic in comercial de pilda. Lasand la o parte chestiunile tehnice, problema unor persoane de pe aici este ca au impresia ca li s-a luat sau ca li se ia ceva, cand de fapt nu este asa. Nu vreau sa fiu inteles gresit, dar unii candidati nu au avut o sansa, ci mai multe sa intre in magistratura pe sistemul examenului direct pe post de pana acum. Asadar, nu inteleg nemultumirea si aversiunea unora. Oare cei care nu au intrat nu au nicio vina personala?Doar sistemul e de vina mereu?E doar o intrebare, nu un repros, pt ca mi se pare ca o mica parte din cei care scriu si se manifesta destul de vehement in opinii ar trebui sa caute cauzele esecului nu doar in exterior, ci si in interior. In rest, eu unul m-as bucura ca locurile vacante din sistem sa se ocupe cat mai repede si cu cat mai multi dintre voi (nu cred in balivernele ca nu sunteti bine pregatiti, eu am colegi cu 5 ani vechime care sunt adevarati profesionisti), si v-ati convinge in scurt timp, foarte scurt timp ca nu e chiar asa de bine sa fii magistrat. N-o sa mai aveti timp si vigoare atunci de dispute din astea puerile despre INM versus 5 ani, va garantez.

sanse exista pentru toata lumea, si sunt egale.

nu cred ca acel test grila este prea putin, atat timp cat se pare ca este cauzator de '' batai de cap '' pentru multi candidati.

asa cum spuneam si in partea cealalta, asumarea esecului cu '' stil si clasa '' poate ajuta foarte mult in atingerea telului dorit.

am o nedumerire cu privire la recrutatul din randul persoanelor mature, pentru ca in INM aveam colegi in anul I care veneau direct de pe bancile facultatilor, si de multe ori la dezbateri pe diverse teme faceau '' knock-out '' avocati si consilieri juridici cu destul de multa experienta, fie ca erau teme de drept public sau privat, psihologie judiciara, criminologie, criminalistica sau ML.

apoi , in alta ordine de idei, ca si judecator stagiar, de exemplu, nu prea ai ocazia sa emiti un mandat de arestare preventiva, cel putin, nu fara supervizarea unui judecator definitiv.

dreams_2011, cat mai ai de stat acasa din cele 3 saptamani?

Intrebare penal general
Se poate dispune reabilitarea judecatoreasca in cazul pedepsei amenzii ?
Eu stiu ca nu , pentru ca art. 135 are in vedere doar pedeapsa inchisorii . De altfel tot acest articol stabileste si termenele de reabilitare pentru aceste pedepse
Dar , pentru ca exista un dar , Udroiu si Mitrache cand trateaza reabilitarea judecatoreasca , afirma , ca " termenul de reabilitare curge de la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei amenzii " Care termen si de ce pedeapsa amenzii ?
Cum e pana la urma ?

daca se va decide ca, admiterea sa fie numai prin INM, as vrea sa va vad pe toti cei care aveti vechime si care acum spuneti ca nu este o problema, daca va veti mentine opinia si dupa ce o sa sustineti acest examen. Eu am dat examen la INM si va spun ca este destul de dificil, ba mai mult decat atat concurenta la INM (adevarata concurenta) este formata din absolventi extrem de bine pregatiti, fara griji, probleme, rate, copii, chiar si fara job, care nu fac altceva decat sa invete zi de zi cam 8 ore timp de cel putin un an. Sincer sper sa nu se schimbe nimic.