sincer, eu zic sa lasam lucrurile balta si cu rugamintea sa nu mai raspunzi asa de sigura pe tine ca vad ca esti pe dinafara total, chiar vorbesti din amintiri sau din ce mai stii de pe la cursuri, daca le-ai frecventat...chiar pe acest forum mai sunt cativa care explica cum se incaseaza onorariul, ar trebui sa te puna pe ganduri, dar vad ca tu sustii numai tampenii si esti total pe langa subiect, ridici niste probleme imaginare si raspunzi singura la ele... la cum gandesti si la ce cunostinte juridice ai nu as avea curaj sa vin la tine nici pentru o procura simpla...
ps cine iti plateste curentul si timpul pierdut ca toata lumea iti intoarce spatele
pe acest forum informatiile sunt gratis si oamenii spera sa primeasca raspunsuri de la specialisti care, nu numai ca au cursuri de drept, dar si lucreaza in domeniu..
Mai bine recunoaste ca nu-ti convine raspunsul. Sunt foarte sigura pe mine pentru ca stiu ca am dreptate. Si tu stii asta. De fapt, in ultimele 5 reply-uri, repeti acelasi lucru. Sunt curioasa tu ce studii ai, ca, la punctuatie....cam slabut.
Si la fel de bine stii si ca modul de calcul al onorariului este cat se poate de corect.
Si tocmai ca informatiile pe care le-am furnizat de regula se obtin contra cost, ar trebui sa apreciezi, in loc sa ai gura mare. Problema ta nu e de natura juridica (daca vrei discutam pana maine despre efectele fiecarui act si despte toate aspectele teoretice ale promisiunii bilaterale de vanzare-cumparare si ale contractului de vanzare cumparare), ci de natura pecuniara.
Practic, ai o problema ca ti s-au luat bani de doua ori (oricum, la cat esti de "dragut", il inteleg pe notarul ala)
In acest context nu vad ce relevanta au studiile mele, facultatea sau prezenta mea la cursuri. Oricum, pentru mine nu e decat o dovada a faptului, ca in lipsa altor argumente, treci la aspecte personale. Sau cum s-ar spune, debitezi o eroare logica, cunoscuta si sub denumirea "ad hominem" (=a riposta, la un argument sau la o afirmație despre un fapt, prin atac la persoana care a prezentat argumentul sau a făcut afirmația, în loc să se adreseze subiectul argumentului sau să se furnizeze o dovadă contra afirmației. Această eroare logică se referă la criticile sau atacul la persoana care face afirmațiile și prin care se încearcă discreditarea argumentului.)
Deci, daca nu mai ai de spus nimic plauzibil si concret, in privinta discutiei de mai sus, eu ma opresc aici. O zi buna!