Admitere INM 2013

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2013

Utilizator 22:33, 26 August 2012

Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi deschide un nou topic,cu permisiunea moderatorului.
Pentru inm 2013
Codul civil nou.
Carti aparute pe civilul nou, pana acum, sunt urmatoarele:
Contracte- Liviu Stanciulescu. Hamangiu; aparitie iulie 2012;
Institutii de drept civil in reglementarea NCC- aparitie ianuarie 2012- Hamangiu
Succesiuni- Liviu Stanciulescu- aparitie februarie 2012- Hamangiu
NCC comentat- C.H.Beck -aparitie martie 2012
Obligatii- Paul Vasilescu, Hamangiu aprilie 2012.

DREPT PENAL, ce este la ora actuala:

1. Constantin Mitrache, Cristian Mitrache - Drept penal roman. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Tudorel Toader - Drept penal roman. Partea speciala, Ed. Hamangiu
3.Mihail Udroiu -Drept penal.Parte generala, Parte speciala
4. Streteanu- Drept penal, parte generala. Curs.
5. Alexandru Boroi- Drept penal, parte speciala.

DREPT PROCESUAL PENAL
1. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea speciala, Ed. Universul Juridic
3. Mihal Udroiu- Drept procesual penal
Codul penal. Codul de procedura penala.

Drept procesual civil- Codul ce va apare, daca va apare, in 2013 si eventual, doctrina, daca va apare.
Daca mai aveti alte informatii, va rog, postati-le.

Ultima modificare: Duminică, 26 August 2012

17858 mesaje

1403324 vizualizări

328 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:22, 6 Februarie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (123)

Pagina 3162

Pagina 3164

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Buna ziua! Am terminat anul 3 la drept si as dori ca anul viitor sa sustin examenul de admitere la INM. Am vazut tematica si bibliografia de anul acesta si ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2014 Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014. (vezi toată discuția)

mirei2012 Utilizator · Answer 1 · 2013-08-16 19:35:30

catalin1980 a scris:

mirei2012 a scris:

catalin1980 a scris:

mirei2012 a scris:

catalin1980 a scris:

Eu nu stiu sincer cum raspundeti voi instant si bine,la unele grile care chiar necesita concentrare maxima.Aveti procesor I5

Unii au cam mancat cartile....din pacate in ultimul an n-au prea avut ce manca...de calitate...s-au adaptat la ce-au avut

Ii vedem noi la examennn

In conditii de examen concura foarte multe lucruri....nu reflecta intotdeauna capacitatea si cunostintele unei persoane.
Toti cei care au studiat anul acesta si alti ani merita toate laudele pentru ca efortul lor a fost considerabil

La cei care au intrat a cam reflectat,ca altfel....

Asta n-a insemnat insa ca cel/a al 201-lea a fost mai putin pregatit.

dobitoc Utilizator · Answer 2 · 2013-08-16 19:36:05

mirei2012 a scris:

Nu vi s-a parut ca efectul particular ar reprezentarii (art. 969) e cam degeaba...cine e prost sa mosteneasca prin reprezentare cand poate mosteni in nume propriu...cunoscand faptul ca nu poate reprezenta daca nu are vocatie generala de a mosteni in nume propriu...zic prostii?

D moare, lasă 2 copii (C1 și C2).
C1 este nedemn să culeagă ce lasă D. Cu toate acestea copilul său, N1, culege prin reprezentare moștenirea lui D.
Ulterior lui C1 i se mai naște un copil N2.
N1 va raporta la decesul lui C1 ceea ce a cules prin reprezentare de la D (desigur în cazul în care sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 969 C.c.). Asta deoarece ar fi fost incorect ca N2 să fie dezavantajat doar pentru că nu s-a născut într-un moment potrivit încât să vină și el la moștenirea lui D.
Acesta este rostul lui 969 C.c. să înlăture o inechitate. Nu cred că există cale de eludare.

catalin1980 Utilizator · Answer 3 · 2013-08-16 19:40:08

mirei2012 a scris:

catalin1980 a scris:

mirei2012 a scris:

In conditii de examen concura foarte multe lucruri....nu reflecta intotdeauna capacitatea si cunostintele unei persoane.
Toti cei care au studiat anul acesta si alti ani merita toate laudele pentru ca efortul lor a fost considerabil

La cei care au intrat a cam reflectat,ca altfel....

Asta n-a insemnat insa ca cel/a al 201-lea a fost mai putin pregatit.

Acolo ai fost? :P

mirei2012 Utilizator · Answer 4 · 2013-08-16 19:45:47

@Catalin...tu crezi ca de mistouri ne arde noua?
Nu vezi ca avem nervii intinsi la maxim?
Profiti ca nu-mi merg emoticoanele da?

Pe la o mie si ceva...nus' cate sute

mirei2012 Utilizator · Answer 5 · 2013-08-16 19:47:59

dobitoc a scris:

mirei2012 a scris:

Nu vi s-a parut ca efectul particular ar reprezentarii (art. 969) e cam degeaba...cine e prost sa mosteneasca prin reprezentare cand poate mosteni in nume propriu...cunoscand faptul ca nu poate reprezenta daca nu are vocatie generala de a mosteni in nume propriu...zic prostii?

D moare, lasă 2 copii (C1 și C2).
C1 este nedemn să culeagă ce lasă D. Cu toate acestea copilul său, N1, culege prin reprezentare moștenirea lui D.
Ulterior lui C1 i se mai naște un copil N2.
N1 va raporta la decesul lui C1 ceea ce a cules prin reprezentare de la D (desigur în cazul în care sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 969 C.c.). Asta deoarece ar fi fost incorect ca N2 să fie dezavantajat doar pentru că nu s-a născut într-un moment potrivit încât să vină și el la moștenirea lui D.
Acesta este rostul lui 969 C.c. să înlăture o inechitate. Nu cred că există cale de eludare.

Multumesc dobitoc...zilele astea imi vin numai idei nastrusnice