Admitere INM 2013

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2013

Utilizator 22:33, 26 August 2012

Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi deschide un nou topic,cu permisiunea moderatorului.
Pentru inm 2013
Codul civil nou.
Carti aparute pe civilul nou, pana acum, sunt urmatoarele:
Contracte- Liviu Stanciulescu. Hamangiu; aparitie iulie 2012;
Institutii de drept civil in reglementarea NCC- aparitie ianuarie 2012- Hamangiu
Succesiuni- Liviu Stanciulescu- aparitie februarie 2012- Hamangiu
NCC comentat- C.H.Beck -aparitie martie 2012
Obligatii- Paul Vasilescu, Hamangiu aprilie 2012.

DREPT PENAL, ce este la ora actuala:

1. Constantin Mitrache, Cristian Mitrache - Drept penal roman. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Tudorel Toader - Drept penal roman. Partea speciala, Ed. Hamangiu
3.Mihail Udroiu -Drept penal.Parte generala, Parte speciala
4. Streteanu- Drept penal, parte generala. Curs.
5. Alexandru Boroi- Drept penal, parte speciala.

DREPT PROCESUAL PENAL
1. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea speciala, Ed. Universul Juridic
3. Mihal Udroiu- Drept procesual penal
Codul penal. Codul de procedura penala.

Drept procesual civil- Codul ce va apare, daca va apare, in 2013 si eventual, doctrina, daca va apare.
Daca mai aveti alte informatii, va rog, postati-le.

Ultima modificare: Duminică, 26 August 2012

17858 mesaje

1401209 vizualizări

328 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:22, 6 Februarie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (123)

Pagina 3336

Pagina 3338

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Buna ziua! Am terminat anul 3 la drept si as dori ca anul viitor sa sustin examenul de admitere la INM. Am vazut tematica si bibliografia de anul acesta si ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2014 Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014. (vezi toată discuția)

adi_09 Utilizator · Answer 1 · 2013-08-21 21:58:25

oana_01 a scris:

c_m a scris:

dobitoc a scris:

c_m a scris:

oana_01 a scris:

Cum retineti omorul savarsit asupra unui magistrat, pe treptele tribunalului, in timpul serviciului din motiv ca era amantul sotiei sale? (nu in leg cu atributiile de servici)

Imi aduc amnte ca parca s-a mai discutat...eu una zic ca nu-i poti retine agravanta de la omor deosebit de grav daca nu exista legatura cu jobul in cazul n care nu-l executa in timpul programului...

Eu zic că e omor deosebit de grav aici. Nu pentru că ar avea legătură cu îndatoririle de serivciu, ci pentru faptul că era în timpul serviciului.

Sunt sigura ca Oana vroia sa-ntrebe putin altfel...il omoara cand pleaca de la servici, s-a terminat ziua de lucru, a semnat condica la iesire, daca se semneaza asa ceva...pe treptele tribunalului din motive fara nici o legatura cu jobul sau solutiile date...

Nu chiar. Il omoara pe treptele tribunalului, fiind iesit afara la o tigara/gura de aer/in pauza/ nu dupa terminarea programului. Doar pt ca era amantul sotiei.

pentru a fi omor deosebit de grav e suficient sa fie in timpul serviciului, chiar daca fapta n-are legatura cu indatoririle de serviciu

oana_01 Utilizator · Answer 2 · 2013-08-21 22:02:11

pe directia asta am mers si eu, adi (oricum fiecare imbratiseaza ce opinie vrea); am inteles si considerentele celor care au mers pe calificat, dar mi-e greu sa cred ca e atata egalitate intre a omora un magistrat si un oarecare, pt ca ar fi amantul sotiei, pe treptele tribunalului (public)

dobitoc Utilizator · Answer 3 · 2013-08-21 22:04:44

c_m a scris:

Sunt sigura ca Oana vroia sa-ntrebe putin altfel...il omoara cand pleaca de la servici, s-a terminat ziua de lucru, a semnat condica la iesire, daca se semneaza asa ceva...pe treptele tribunalului din motive fara nici o legatura cu jobul sau solutiile date...

Din ce a zis Oana nu s-ar putea desprinde că venea/pleca la/de la serviciu. Întâmplarea ar fi putut avea loc în timpul pauzei de masă, ori în altă împrejurare. Dar dacă nu mă înșală memoria, de la dreptul muncii am reținut (poate mă corectează cineva) că este asimilată timpului de muncă și perioada când vii sau pleci de la serviciu, asta în anumite situații (de exemplu întâlnisem o speță în care s-a reținut că accidentul a avut în timpul muncii când angajatul se îndrepta dimineața spre locul său de muncă).

adi_09 Utilizator · Answer 4 · 2013-08-21 22:09:20

oana_01 a scris:

pe directia asta am mers si eu, adi (oricum fiecare imbratiseaza ce opinie vrea); am inteles si considerentele celor care au mers pe calificat, dar mi-e greu sa cred ca e atata egalitate intre a omora un magistrat si un oarecare, pt ca ar fi amantul sotiei, pe treptele tribunalului (public)

eu zic ca mai mult ca sigur un procuror va incadra fapta la deosebit de grav si incadrarea asta va ramane si in cursul jduecatii

ContSters258804 Utilizator · Answer 5 · 2013-08-21 22:10:48

@In legatura cu grila lui c_m care a fost data la licenta

M-am gandit mai bine si as merge pe ideea ca hotul care vinde bunul furat nu se face vinovat de inselaciune. Asta pentru ca dobanditorul de buna credinta al unui bun mobil devine proprietar si nu il mai poate pierde printr-o actiune in revendicare a adevaratului proprietar, ceea ce inseamna ca nu poate exista o paguba, deci nici infractiunea de inselaciune. Parerea mea.