Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
1.Un cabinet individual de avocat are sediul profesional in Ploiesti,la domiciliul avocatului titular,care e inscris in Baroul Prahova.Are cod fiscal si plateste impozite la Ploiesti.Avocatul in cauza a luat examenul la Baroul Bucuresti,a facut un contract de comodat cu o ruda din Bucuresti si doreste sa inscrie cabinetul la Baroul Bucuresti.Considera ca nu e necesar sa mute dosarul fiscal si sa plateasca impozitele la Bucuresti.Eu presupun ca va radiat din Baroul Prahova si nu va mai avea legatura cu fiscul de acolo.Cum este corect?
2.Acelasi avocat,pt.contractele pe care le are,nu emite facturi,ci doar taie chitante.E corect?
Nu,nu are Registrul Unic,pe care trebuie sa-l cumpere acum...ceva ani,de la Ploiesti.Dupa cum ziceam,d-na avocat nu prea are treaba cu legislatia financiar-contabila.Iar eu ma chinui s-o conving ca trebuie s-o respectam si pe aceasta...
Adica dvs. spuneti sa ramana cu actele fiscale de Ploiesti desi s-a radiat, si sa functioneze la negru in Bucuresti. Va dati seama ca nu e bine. Pe de alta parte, poate fi si neprinsa. Dar ma gandeam ca totusi e avocat, nu vreun SRL de apartament care taie 20 de facturi, nu plateste dari la ele si dispare in ceata.
Pe langa riscul fiscal, risca si profesional. La un eventual control al Casei de Asigurari a Avocatilor (care la Bucuresti chiar e puternica si face controale la absolut toti avocatii) daca acestia observa - si observa! - se poate alege cu actiune disciplinara. Nu stiu pana unde merge sanctiunea disciplinara - pana la excludere din profesie sau amenda si suspendare pana la reglementarea situatiei fiscale. Pe hartia de primire in baroul Bucuresti scrie oricum clar ca in 3o zile avocatul trebuie sa isi deschida rol fiscal (subintelegandu-se la ANAF-ul aferent, nu la Sighetul Marmatiei)
Cat priveste Registrul Unic de Control, acesta este facultativ in cazul avocatilor (util dupa parerea mea doar celor tracasati de prea multe controale, ceea ce in Bucuresti nu prea e cazul deoarece-s f multi avocati si organele n-au vreme sa ii viziteze prea des)