hotarare data cu incalcarea competentei materiale si teritoriale

Nu avem nici o problemă de retroactivitate a legii de procedură civilă în acest caz. Procesul a început și se va termina pe legea veche (vechiul CPC).

Vă rog însă, să citați dacă se poate textul de lege care prevede ca motiv de admitere a recursului judecarea cauzei de o instanță necompetentă (și dacă se poate să-l coroborați cu 159 ind. 1 CPC). ;)

Dar de ce? Ce doriti sa ne aratati? :) Pai motivul cu privire la necompetenta poate fi folosit ca motiv de recurs daca a fost ridicata exceptia de necompetenta inainte si nu s-a tinut cont de ea. La asta doriti sa faceti referire...? :)

„Art. 304 CPC
Modificarea sau casarea unei hotărâri se poate cere în următoarele situații, numai pentru motive de nelegalitate:
1...
2...
3. Când hotărârea s-a dat cu încălcarea competenței de ordine publică a altei instanțe, invocată în condițiile legii
...”

Art 159^1 "(1)
Necompetenţa generală a instanţelor judecătoreşti poate fi invocată de părţi ori de către judecător în orice stare a pricinii.
(2) Necompetenţa materială şi teritorială de ordine publică poate fi invocată de părţi ori de către judecător la prima zi de înfăţişare în faţa primei instanţe, dar nu mai târziu de începerea dezbaterilor asupra fondului.
(3) Necompetenţa de ordine privată poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare sau, când întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la prima zi de înfăţişare.
(4) La prima zi de înfăţişare, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice şi să stabilească dacă instanţa sesizată este competentă general, material şi teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de şedinţă temeiurile de drept pentru care constată competenţa instanţei sesizate.
(5) Verificarea competenţei conform alin. 4 nu împiedică formularea excepţiilor de necompetenţa în cazurile şi condiţiile prevăzute la alin. 1– 3, asupra cărora judecătorul se va pronunţa în condiţiile legii"

„Condițiile legii” înseamnă în condițiile art. 159 ind. 1 CPC.

Deci, necompetența materială poate fi motiv de recurs dacă a fost invocată la instanța de fond (de către părți sau de către instanță din oficiu doar până la prima zi de înfățișare. Asta înseamnă că necompetența (chiar dacă este de ordine publică) nu poate fi invocată direct în recurs.

De asta spuneam că ar fi bine să se vadă considerentele instanței de recurs. Probabil că această excepția de necompetență a mai fost invocată și la fond, dar nu a fost soluționată de această instanță.

Pai asta am zis si eu :)
...cum zice ca a fost invocata din oficiu de instanta de recurs, cel mai probabil ca a fost vre-un conflict de competenta in prima instanta de care nu s-a tinut cont.

Motivarea ICCJ spune asa "... in consecinta,fiind incident motivul de recurs prevazut de art.304 pct.3 Cpc,Inalta Curte ,in raport de dispozitiile art.312 alin.1 teza I si alin.6 indice 1 si art.313 Cpc,coroborate cu cele ale art.20 din Legea 554/2004,va admite recursul,va casa sentinta si va trmite cauza spre competenta solutionarea Tribunalului...

Mentionez ca nici la fond,nici la recurs nici o parte nu a invocat motive de necompetenta(acestea fiind ridicate din oficiu de catre ICCJ,ambele parti sustinand respingerea acesteia.