Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
intervin in discutia despre asigurari de viata ing mixt25 sau merit ,cum le zic ei astazi am urmatoarea problema in programul mixt25 banii mei erau repartizati astfel:75 bonuri de tezaur si 25% bursa am aflat cu surpriza ca in momentul in care cei 25% se pierd la bursa automat se recupereaza suma din disponibilul ramas adica din cei 75% daca ne gandim mai departe ing se joaca cu banii nostri pana ii pierde pe toti si ne mai iau si comisioane de administrare pt asta problema este ca acest lucru nu este scris in contract si consultantul ing se face ca ploua cu alte cuvinte nu are cunostinta de acst lucru cum am aflat eu ;in fiecare banca ing este un tel langa bancomat la intrare pe care daca il ridici esti automat in legatura cu banca si poti pune orice intrebare vrei cand am vazut ca pierd si pierd bani am intrebat cum e posibil dupa mine cei 75% ar fi trebuit sa fie intacti mai putin taxele de administrare cu care toti suntem de acord explicatia a fost cea de mai sus si au recunoscut verbal ca acest lucru nu este prevazut in contract ba mai mult au afirmat ca in 2008 bonurile de tezaur au avut o crestere de 6% deci daca eu am un risc de 25% minus 6% ar rezulta o pierdere de 19% plus administrarea ce pot face in acest caz va multumesc
Nu stiu de ce unii oameni semneaza contracte de asigurare cand ei nu cunosc absolut nimic din conditiile contractuale.Inteleg,poate fi vina consultantului 10%,dar daca dai bani pe ceva nu te intereseaza sa stii pe ce ii dai?In conditiile contractuale de la planul financiar de pensie cu componenta de investitii Merit(Mixt 25 este unul dintre fonduri)scrie pe intelesul tuturor ca riscul investitiei apartine contractantului si nu asiguratorului.Deci d-na Adriana a contractat un plan financiar ,pentru care trebuia sa isi asume riscul.Acum d-na poate da vina pe consultant ca nu a spus de acest lucru,dar conform conditiilor contractuale (3,4 pagini) contractul putea fi respins de doamna dupa lecturarea conditiilor(in care se spune ca:
-in primii 2 ani valoarea de rascumparare este 0
-riscul investitiei apartine contractantului
-asiguratorul garanteaza doar numarul de unituri nu si valoarea acetora
-etc.
Concluzia care o trag eu este ca d-na Adriana nu a citit conditiile contractuale si nici nu mai stie cum se numea produsul.El este Merit de la inceput si pana acum.
La 1900 in Olanda marinarii si pescarii ce plecau pe mare erau asigurati,pentru ca familiile lor sa aiba un trai decent in cazul in care acestia ar fi decedat.
La 1900 in Romania ne luptam pentru pamant la Bobalna.
Aceste diferente cred ca vor mai exista mult timp de aici incolo.