mirei2012 a scris:
MoonlightCactus a scris:
E c, mai, violete in familie. Schimbare introdusa prin NCP:)
Mirei, cauta in cartea dl,U, pg. 313, paragraf 4 de jos.
Merci...vad ca are dreptate in ce zice
Da poate-mi explica si mie cineva de ce e violenta la uciderea nou nascutului?...ca eu nu vad sa fie lovituri cauzatoare de moarte...zice ca il ucide
Pentru ca violenta in familie presupune o latura subiectiva similara cu cea a omorului/lovituri sau a.violente/omor calificat/vat.corp/lovituri sau vatamari cauz.de moarte.
Il poate ucide in 'nspe mii de feluri. In cazul meu nu exista tulburarea care se cere si mama are discernamant. E un act violent exercitat asupra unui membru de familie.Deci...
MoonlightCactus a scris:
E c, mai, violete in familie. Schimbare introdusa prin NCP:)
Mirei, cauta in cartea dl,U, pg. 313, paragraf 4 de jos.
Merci...vad ca are dreptate in ce zice
Da poate-mi explica si mie cineva de ce e violenta la uciderea nou nascutului?...ca eu nu vad sa fie lovituri cauzatoare de moarte...zice ca il ucide
Vad ca numai eu am zis prostii :O
MoonlightCactus a scris:
Marturia mincinoasa:
a-permite instigarea
b-permite complicitatea anterioara
c-permite coautoratul
ab
c-autor exclusiv
La infractiunea de violente in familie:
a-se poate retine aberratio ictus
b-se poate retine error in personam
c-nu se poate retine comiterea infractiunii in variantele mai sus mentionate