Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
mirei2012 a scris:
cristian i a scris:
nu poate fi retinuta praeterintentia in cazul
a.infractiunuilor de pericol concret
b.infr omisive
c.infr savarsite cu intentie premeditata
pt Nono:P
b
rasp corect a
MU
dau flori pt explicatie,ca la pupi n-am loc:))
.......sau bere pt domni
Nofacenoname0 a scris:
Vorba lui Cătălin, un gibi n-ai?
Eu zic că e greşit răspunsul
De ce nu a luat c? dacă ai intenţie premeditată cum poţi să ai praeterintenţie?
Poate nu pricep eu, după ore de mers cu trenul sunt varză de bruxelles azi..
intentie , rezultat mai grav din culpa
sa luam niste infr de pericol concret......
,,amenintarea,,
merge cu praeterintentie?
R-nu
de ce?
aici avem consumare instantanee
merg cel putin 2 rezult?
marian20 a scris:
Nofacenoname0 a scris:
Vorba lui Cătălin, un gibi n-ai?
Eu zic că e greşit răspunsul
De ce nu a luat c? dacă ai intenţie premeditată cum poţi să ai praeterintenţie?
Poate nu pricep eu, după ore de mers cu trenul sunt varză de bruxelles azi..
intentie , rezultat mai grav din culpa
Păi grila spune că infracţiunea s-a săvârşit, adică s-a consumat cu intenţie...ştiu că e posibil ca intentia din cadrul praeterintentiei să fie premeditată, dar nu asta zice grila..