Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Una usoara ...da nu-mi pica fisa #-o
Fructele civile incasate anticipat de catre posesor se cuvin acestuia:
a) daca posesia nu s-a exercitat corpore alieno
b) in toate cazurile in care posesorul a fost de buna credinta la data incasarii lor
c) daca buna credinta a posesorului se mentine la data scadentei
Acuma să fac şi eu pe gigi contra
hadeţi să interpretăm art. 542 alin 1 per a contrario...rezultă că drepturilor reale asupra bunurilor mobile nu li se aplică regulile pt bunuri mobile...deci ce ar însemna asta, că dreptul de uzufruct viager nu poate fi umărit silit atunci când poarta asupra unui bun mobil?
Care ar fi raţiunea ca atunci când dreptul de uzufruct are ca obiect un bun imobil să poată fi urmărit silit, iar când are ca obiect un bun mobil să poată fi urmarit doar bunul, nu şi dreptul?
Nono, dar art 542 la al 2 vorbeste despre celelalte dr patrimoniale carora li se aplica regulile de la bun mobile...