Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Poţi să dai răspunsul la grilă...că numai noi bântuim pe aici :))
Nofacenoname0 a scris:
Poţi să dai răspunsul la grilă...că numai noi bântuim pe aici :))
ab
mirei2012 a scris:
Nofacenoname0 a scris:
Poţi să dai răspunsul la grilă...că numai noi bântuim pe aici :))
ab
:))
Nu înţeleg de ce a luat b-ul...ce să mai zic de ,,c,,
b nu e bun pt că dr de uzufruct e personal, eventual poate să urmărească emolumentul dar nu dr în sine
,,c,, e bun pt că e viager şi nu poate fi transmis mostenitorilor...decât eventual în timpul vieţii prin cesiune..ce-i drept varianta nu distinge...
Ce linişte e pe forum...iar şomaţi :tooth:
La procedură penală nu se mai poate pmap în timpul judecăţii?
Mă refer la situaţiile în care se descopereau acte sau fapte noi aflate în strânsă legătură cu cele ce făceau obiectul judecăţii..procurorul declara verbal că pmap sau instanţa extindea procesul....nu mai găsesc dispoziţii asemănătoare în noul cod
mirei2012 a scris:
Nofacenoname0 a scris:
Poţi să dai răspunsul la grilă...că numai noi bântuim pe aici :))
ab
:))
Nu înţeleg de ce a luat b-ul...ce să mai zic de ,,c,,
b nu e bun pt că dr de uzufruct e personal, eventual poate să urmărească emolumentul dar nu dr în sine
,,c,, e bun pt că e viager şi nu poate fi transmis mostenitorilor...decât eventual în timpul vieţii prin cesiune..ce-i drept varianta nu distinge...