avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1009 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
Nono, un Darth Vader in instanta :)))))
cum e cu actiunea in revendicare, cand are posesorul un drept de retentie asupra bunului, nu asupra fructelor? pt restituirea cheltuielilor necesare si utile, numai cand bunul nu e frugifer...?
posesorul de rea credinta n are un dr de retentie asupra bunului, ci doar asupra fructelor,right?

Nofacenoname0 a scris:

mirei2012 a scris:

Imi si pot imagina un magistrat cu tenesi asortati la roba...de rasul curcilor. Mai erau vreo doua judecatoare la judecatoria din oras care aveau slapi :tooth:


Hahaha şlapi? La asta nici eu nu m-am gândit...intersant
Ce ziceţi de roba asta [ link extern ]
Merge la tenişii aştia? [ link extern ]


Păi pentru fructe se aplică regulile generale...cât timp a fost de bună-credinţă le păstrează, după ce a devenit de rea-credinţă are doar dreptul la cheltuieli pt producerea şi eventual culegerea lor şi un drept de retenţie a fructelor...aşa ţin eu minte, dar nu sunt sigur..trebuie să verific codul
Ultima modificare: Miercuri, 11 Iunie 2014
Nofacenoname0, utilizator
Se va retine existenta concursului si in cazul in care una/unele dintre infractiuni au fost savrasite dupa ramanerea definitiva a hot daca ulterior aceasta este anulata/desfiintata ca urmare a exercitarii unei cai de atac extraordinara iar noua hot a ramas definitiva...

Ce vrea sa spuna MU in fraza asta ca eu nu inteleg...daca ar fi numai o infractiune (una) inainte ...unde mai are concurs?

Completare la Nono ...cheltuielile necesare se platesc indiferent de buna sau reaua credinta...si are drept de retentie asupra bunului numai daca bunul nu este frugifer
Ultima modificare: Miercuri, 11 Iunie 2014
mirei2012, utilizator
Păi ai o infracţiune săvârşită după rămânerea def a unei hotărâri pt o altă infracţiune....deci în total 2. Apoi pt prima infracţiune se desfiinţează hotărârea definitivă şi se dă o altă hotărâre, la o dată ulterioară săvârşirii celei de-a doua...deci nu mai e posibilă recidiva, ai concurs
Nofacenoname0 a scris:

Păi ai o infracţiune săvârşită după rămânerea def a unei hotărâri pt o altă infracţiune....deci în total 2. Apoi pt prima infracţiune se desfiinţează hotărârea definitivă şi se dă o altă hotărâre, la o dată ulterioară săvârşirii celei de-a doua...deci nu mai e posibilă recidiva, ai concurs

Pai da o alta hotarare si normal ca ar indeplini conditiile de la concurs...dar poate il achita in urma contestatiei in anulare

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)