Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
La dolul prin reticenta ...in curs Mr GB spune ca trebuie sa omita o imprejurare esentiala pentru incheierea contractului...la grila 110 spune ca nu trebuie sa fie esentiala...nu vad bine sau s-a razgandit pana la finalul cartii?
Fratilor eu mor incet cu autorii astia...ma simt ca in Caragiale...cu cin drecu votez? :angry:
aceeasi actiune penala poate fi exercitata
a.in multe procese penale
b.in cazul participatiei penale
c.numai intr-un singur proces penal
mirei2012 a scris:
La dolul prin reticenta ...in curs Mr GB spune ca trebuie sa omita o imprejurare esentiala pentru incheierea contractului...la grila 110 spune ca nu trebuie sa fie esentiala...nu vad bine sau s-a razgandit pana la finalul cartii?
Fratilor eu mor incet cu autorii astia...ma simt ca in Caragiale...cu cin drecu votez? :angry:
În cursul din 2011 zice clar că pe noul cod nu mai avem condiţia ca împrejurarea să fie esenţială-pag. 142. Tu de unde citeşti, mirei?
AB la grilă
sav un furt la Buc si sunt cond
sav o talharie la Iasi si iar sunt condamnat
dc la Iasi eu nu spun ca am un proces si la Buc,de la care ma sustrag, instanta din Iasi imi da un mandat de executare doar pt ce a judecat ea.
intre timp jud delegat ,de la penitenciarul din Iasi ,afla.eu sunt in lib conditionata.
se anuleaza lib
1.dc Buc ma condamnase inaintea Iasului inseamna ca la momentul in care ma condamna Iasul eram recidivist(cu infr de la Iasi al 2-lea termen)
2.dc Buc ma condamna dupa Iasi inseamna ca la momentul in care ma cond Iasul nu aveam hot de condamnare,deci faptele erau in concurs.....