Admitere INM 2014

rasp barem ab

adi_09 a scris:

catalin1980 a scris:

cristian i a scris:

catalin1980 a scris:

Culpa grava -culpa lata
Culpa usoara -culpa levis
Culpa foarte usoara - culpa levissima
In contextul \"Autorul prejudiciului raspunde pentru cea mai usoara culpa \",la care din cele 3 credeti ca se refera ?

culpa levissima

Dc crezi asta Cristian ?

pai tocmai tu ai aratat care e cea mai usoara culpa. La raspunderea civila delictuala nu se face distinctie intre formele de vinovatie, indiferent de culpa raspunderea se angajeaza.. Se face diferenta atunci cand sunt mai multi coautori si se intdreapta in regres intre ei, atunci se tine seama de contributia fiecaruia, de forma de vinovatie, etc.

Da, ad literam tocmai eu am scris.Insa nu e chiar asa cum spui.Gradele culpei prezinta importanta.In cazul prejudiciului material cauzat bunurilor altuia, clauza de neraspundere nu si produce efectele in cazul culpei grave si intentiei.
Culpa grava-Orice persoana cu o minima diligenta ar fi prevazut rezultatul faptei
Din moment ce clauza de neraspundere isi produce efectele doar in cazul culpei usoare si foarte usoare iar Autorul prejudiciului raspunde obligatoriu ptr cea mai usoara culpa(si deci nu se poate limita raspunerea printr o clauza de neraspundere,eu deduc ca art 1357(2) se refera la culpa grava,chiar daca repet ad literam luat s ar intelege ca e vorba de culpa levissima(culpa cea mai usoara).Si apoi culpa cea mai usoara presupune un om cu un simt de prevedere iesit din comun

catalin1980 a scris:

Culpa grava -culpa lata
Culpa usoara -culpa levis
Culpa foarte usoara - culpa levissima
In contextul "Autorul prejudiciului raspunde pentru cea mai usoara culpa ",la care din cele 3 credeti ca se refera ?

SECŢIUNEA a 3-a
Răspunderea pentru fapta proprie
ART. 1357
Condiţiile răspunderii
(1) Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârşită cu vinovăţie, este obligat să îl repare.
(2) Autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai uşoară culpă.

Baias-cod coment-
În alin. (2) al art. 1357 NCC au fost actualizate dispoziţiile art. 999 C.civ., privind răspunderea şi pentru cea mai uşoară culpă, cu referire la acea neglijenţă sau imprudenţă pe care nici persoana cea mai lipsită de dibăcie nu ar fi manifestat-o faţă de propriile interese [teza a II-a a alin. (2) al art. 16 NCC]........................

art 16alin 3
Culpa este gravă atunci când autorul a acţionat cu o neglijenţă sau imprudenţă pe care nici persoana cea mai lipsită de dibăcie nu ar fi manifestat-o faţă de propriile interese.

dupa cum se observa in codul Baias e o ,,varzica,, vrea sa defineasca culpa cea mai usoara si ii iese culpa grava..........
cred ca de aici deruta ta.......

culpa, după criteriul intensităţii sale, încă în dreptul roman, s-a făcut distincţie între:
culpa gravă (culpa lata), culpa uşoară (culpa levis) şi culpa foarte uşoară (culpa levissima).

Culpa gravă era aceea de care nu s-ar face vinovat nici omul cel mai mărginit, în sensul că orice persoană cu un minim de diligenţă ar fi prevăzut rezultatul faptei.

Culpa uşoară este neglijenţa de care nu s-ar fi făcut vinovat un „bun părinte de familie”, adică un om cu diligenţă medie, normală.

Culpa foarte uşoară este aceea care ar fi putut fi evitată numai de „un excelent părinte de familie”, adică de un om cu diligenţa cea mai înaltă, având un simţ de prevedere ieşit din comun.

Pamantul catre Cristian .......:D
Stiu ca ti place sa fii introspectiv :) d-aia insist

catalin1980 a scris:

Pamantul catre Cristian .......:D
Stiu ca ti place sa fii introspectiv :) d-aia insist

insista ca mie imi place, numai ca in ultima vreme ai fost scump la vedere......:))