Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1559119 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 3777

Pagina 3779

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

elhant Utilizator · Answer 1 · 2014-07-04 14:14:08

Nofacenoname0 a scris:

Am luat-o pe ipoteze

La instigator şi complice e simplu, e clar că răspund pt violenţă în familie, deoarece instigă sau ajută autorul la săvârşirea unei infracţiuni contra unui membru de familie(copilul e rudă cu autorul-mama)

La coautorat e mai nuanţată treaba...,cel care săv acte de coautorat nu poate răspunde pt tentativă la uciderea nou-născutului de către mamă...ci pt. o tentativă de omor. Dacă e vorba de vătămare, va răspunde pt aceeaşi infr. ca şi mama...

Deci în final scorul a fost 2-1 în favoarea variantei c şi 3-0 împotriva variantei a

Pai știam că pe vechea reglementare Participantul la infractiunea de pruncucidere e pedepsită pt omologat calificat (art. 175. alin. 1 lit. C, parca). Acum e pedepsit pt infravtiunea de violență în familie doar pt ca autorul are calitatea ceruta de lege pt sub activ al infractiunii de vătămare sau ucidere a nou-nascutului sav de catre mama?

cristian i Utilizator · Answer 2 · 2014-07-04 14:16:23

tr sa schimbi scorul......:))
la infr de violenta in fam atat instig cat si complicele tr sa aiba calit de membru de fam,altfel astia raspund pt omor,omor calificat.................
si coautorul tot asa....tr sa fie membru de fam dar nu se poate retine la infr aia(ucidere/vat nou-nascutului.....),e cu autor exclusiv,mamica.........

participantul (instigator ,complice)tr sa fie membru de fam pt violenta in fam
coautor nu exista la infr cu mamica doar cand o sa ne inmultim prin oua si o sa le clocim cu randul.......

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 3 · 2014-07-04 14:18:45

Dacă eşti adeptul teoriei că circumstanţele personale se răsfrâng asupra participanţilor atunci când aceştia au cunoscut sau prevăzut legătura de rudenie...altfel cred că poţi bine mersi să reţii doar tentativă de omor, loviri etc.

Din câte am auzit e controversată treaba cu circumstanţele lui peşte

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 4 · 2014-07-04 14:23:03

cristian i a scris:

tr sa schimbi scorul......:))
la infr de violenta in fam atat instig cat si complicele tr sa aiba calit de membru de fam,altfel astia raspund pt omor,omor calificat.................
si coautorul tot asa....tr sa fie membru de fam dar nu se poate retine la infr aia(ucidere/vat nou-nascutului.....),e cu autor exclusiv,mamica.........

participantul (instigator ,complice)tr sa fie membru de fam pt violenta in fam
coautor nu exista la infr cu mamica doar cand o sa ne inmultim prin oua si o sa le clocim cu randul.......

Aşa zice U? Dacă da, înseamnă că se contrazice singur...:))
Da' nu trebuie să clocim ouăle cu rândul ca să reţii coautoratul, că şi în prezent oamenii se înmulţesc tot în coautorat bre...trebe 2..remember?:rofl: Te dau pe mâna fostei tale profe de anatomie:acute:

cristian i Utilizator · Answer 5 · 2014-07-04 14:28:26

Nofacenoname0 a scris:

Dacă eşti adeptul teoriei că circumstanţele personale se răsfrâng asupra participanţilor atunci când aceştia au cunoscut sau prevăzut legătura de rudenie...altfel cred că poţi bine mersi să reţii doar tentativă de omor, loviri etc.

Din câte am auzit e controversată treaba cu circumstanţele lui peşte

-membru de fam e o circumst personala care nu se poate rasfrange indiferent ca o cunosti sau nu....
-la premeditare pot sa premeditez si eu instigator dar nu ma pot transforma in ruda/membru de fam cu respectivul.....