Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1559070 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 3797

Pagina 3799

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

mirei2012 Utilizator · Answer 1 · 2014-07-05 21:13:13

Utilizator 21:13, 5 Iulie 2014

Pai tocmai ca isi schimba parerea...odata zice ca numai contractul nul total...apoi 3 grile mai incolo nu ia corect

Răspunde Citează

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 2 · 2014-07-05 21:22:57

X îl bate pe Y. Sunt 2 martori care susţin vinovăţia inculpatului, afirmând că au fost de faţă în momentul faptei şi alti 2 martori care susţin nevinovăţia, afirmând că inculpatul era împreună cu ei în alt loc în momentul comiterii presupusei fapte.

Ca judecător, ce decizie aţi lua? Argumentaţi

mirei2012 Utilizator · Answer 3 · 2014-07-05 21:28:43

O pereche de martori minte. Daca e sa judecam doar cu ce avem ...eu il achit ca nu m-a convins nimeni ca X l-a batut pe Y, dubiul e in favoarea inculpatului...in realitate trebuie sa avem mai multe probe...afara de afirmatiile martorilor

Ma intreb cum poate procurorul trimite in judecata inculpatul doar cu 4 martori dintre care 2 mincinosi :P.

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 4 · 2014-07-05 21:36:58

Aşa zic şi eu mirei. Cred că e un caz clasic de in dubio pro reo. Dar domnul Danilet a dat cu mine de pământ pe FB. Zice că dubiul apare doar atunci când nu există probe nici pt vinovăţie nici pt nevinovăţie.

mirei2012 Utilizator · Answer 5 · 2014-07-05 21:39:09

Utilizator 21:39, 5 Iulie 2014

Cand nu exista probe...omu e acasa langa nevasta... nu umbla bezmetic prin tribunal :tooth:

Ultima modificare: Sâmbătă, 5 Iulie 2014

Răspunde Citează