Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 787 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Pune o întrebare 24 întrebări azi, 71 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
Răspunde Citează
24553 mesaje
1557996 vizualizări
272 participanți
Cel mai recent răspuns: just_me2017 , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (65)
rasp barem c

instigatorul sav cu intentie,nu poate raspunde pe neglijenta in serv care se comite din culpa
instig rasp pt o fapta intentionata,adica pt abuz in serv
Răspunde Citează
cristian i a scris:

rasp barem c

instigatorul sav cu intentie,nu poate raspunde pe neglijenta in serv care se comite din culpa
instig rasp pt o fapta intentionata,adica pt abuz in serv


sa stii ca chiar mi-am pus acum intreabare pt ce fapta raspunde instigatorul daca fapta sav e autor e din culpa :))
De exemplu la ucidere din culpa? Vor raspunde pt omor.
De fapt avem sistemul diversificarii intentie-culpa... instigatorii si complicii vor fi sanctionati cu ped prev pt infr intentionata, in timp ce autorul raspunde pt infr din culpa
Ultima modificare: Duminică, 3 August 2014
adi_09, utilizator
Răspunde Citează
Nus ce vorbiti voi aici...dar instigarea este posibila si la infractiunile savarsite din culpa (participatie improprie)...chiar musiu zice ca e posibila la toate infractiunile...conditia ca instigatorul sa raspunda penal este ca el sa determine autorul cu intentie.

Si grila este in aceeasi logica directorul savarseste neglijenta in serviciu din culpa iar instigatorul raspunde pentru instigare la ac infr.

Asa este raspunde pentru infractiunea intentionata ...practic este autorul omorului ...cu mana altuia

Cristian presupun ca exista vreo infr la care nu e posibila complicitatea pentru ca MU la complicitate nu are aceeasi abordare ca la instigare...nu zice ca e posibila la toate
Ultima modificare: Duminică, 3 August 2014
mirei2012, utilizator
Răspunde Citează
in cazul in care reprezentantul legal al unei societati civile pretinde de la reprezentantul unei alte societati o suma de bani ,pt ca prin activitatile pe care le va desfasura sa favorizeze activitatea societatii concurente prin transmiterea de informatii ,se va retine

a.existenta unei fapte care nu este prev de lg pen (doar dc o stiti pe toata :)))
b.luarea de mita
c.abuzul in serviciu
Răspunde Citează
Daca ar fi sa o iau dupa subiectul activ ...nu stiu daca este functionar public sau asimilat...inca nu m-am pus la punct cu 177 ...dar dupa elem material pretinde as zice b

Daca nu e functionar public sau asimilat nici abuz in serviciu nu poate fi...intre astea 2 macar la prima am 2 argumente :P

b
Răspunde Citează
Pagina 4320
Du-te la pagina 1 ... 4317 4318 4319 4320 4321 4322 4323 4324 4325 ... 4911
Pagina 4322

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)