Admitere INM 2014

tedddybear a scris:

eu zic ca e corect complicitate la talharie. a prevazut si a acceptat rezultatul.

Pai si daca s a retras unde mai e complicitatea?

tedddybear a scris:

eu zic ca e corect complicitate la talharie. a prevazut si a acceptat rezultatul.

Unde a acceptat teddy daca s-a retras cand a vazut cutitul?

mirei2012 a scris:

A comis an_rolf dar referitor la furt...nu la talharie...cand a vazut cutitul a zis nu-i de mine

Uita-te la grila 90 cunostinte aprofundate MU

eu nu am cartea, ce zice grila?

tedddybear a scris:

eu zic ca e corect complicitate la talharie. a prevazut si a acceptat rezultatul.

Udroiu spune la tentativa asa: punerea in executare a intentiei de a savarsi infractiunea (elementul material al laturii obiective)... In speta data care element material s-a pus in executare pana la momenetul in care B s-a retras ?
Eu sustin ca nu s-a pus in executare hotararea de a savarsi infractiunea.
De asemenea arata ca pentru a se retine ca fapturitorul a depasit faza actelor peparatorii si a pus in executare hotararea de sav fapta, este necesar ca actele sa corespunda tipicitacii obiective prevazute de lege. Momentul initial al tentativei este marcat de inceputul unui act de executare. Cititi la pagina 102 ca explica pe larg intr-o decizie postata.

In cazul in care autorul a comis o infr mai grava decat cea la care au fost efectuate acte de complicitate anterioara:

a) compl va raspunde pt infr efectiv comisa chiar daca nu a prevazut forma mai grava dar in concreto putea si trebuia sa o prevada

b) numai aut va rasp in toate cazurile pt infr efectiv comisa

c) autorul si complicele raspund pt infr efectiv comisa in situatia in care se dovedeste ca participantul a cunoscut sau prevzaut comiterea infr mai grave