In 2008 am luat o masina in leasing. In 2010 am realizat ca nu mai pot achita ratele. Din proprie initiativa (nu m-au fortat cei de la compania de leasing: aveam doar o factura pe rosu), am mers cu masina le ei si am purtat o discutie.
In timpul discutiei mi s-a spus ca:
- avand in vedere ca masina e in perfecta stare
- ca are putini km la bord
- ca nu are valoare reziduala
...este absolut imposibil ca dupa predarea masinii catre ei sa mai raman cu vreo restanta.
Drept pentru care am zis ok, o predau. Le-am lasat-o pe loc, s-a incheiat pv de predare-primire, si s-a reziliat contractul de leasing chiar atunci. Se intampla pe 20 iulie 2010.
Astazi, 21.08.2013 primesc o notificare de executare silita cum ca in 24 de ore de la primirea notificarii trebuia sa platesc 18500 ron.
Am dormit linistit in decursul celor 3 ani si mai bine, la telefon mi-au spus ca trebuia sa ma interesez daca vroiam sa aflu mai devreme. De ce as face-o, din moment ce am predat masina TOCMAI pentru ca in urma unor calcule facute la ei la sediu totul era ok. Parea ok.
Litera (ii) a acelui articol se refera la obligatii nepecuniare, caz in care Utilizatorului ii revine obligatia de plata o valoare egala cu 2 rate.
Dupa cele doua alineate (i) si (ii) urmeaza o precizare, pe care o citez:
"In acest caz, Utilizatorul va plati cu titlu de daune-interese toate ratele de Leasing ce ar fi trebuit platite in cazul in care Contractul de Leasing Financiar ar fi fost executat in totalitate si, cumulativ, va despagubi Finantatorul, la cerere, pentru toate cheltuielile"(...judiciare, nejudiciare, consecinte ale urmaririi legale si orice alt prejudiciu suferit de Finantator)
Totusi, de ce fac ei trimitere la acest capitol din contract? Nu are importanta faptul ca am predat masina fara sa primesc vreo somatie in acest sens? Adica, de ce ar fi un caz de culpa?
Este exact genul de clauza penala contractuala despre care va spuneam la inceputul discutiei ca o au majoritatea societatilor de leasing.
Este o culpa contractuala, pentru ca nu ati dus contractul pana la capat(adica sa rambursati integral creditul acordat). Daca era leasing operational, asa cum am precizat anterior, dupa predarea masinii nu mai puteau avea nici o pretentie, insa fiind leasing financiar acest lucru nu se mai aplica, intrucat nu ati achizitionat o masina de la ei(ca sa o inapoiati) ci ati obtinut un credit sa cumparati o masina de la un furnizor.