Legea 63/2011

Question

Discuție deschisă în Învăţământ - probleme juridice conexe

Legea 63/2011

Utilizator 18:16, 1 Februarie 2014

In legea 63/2011( anexa.4 punctul 3) se stabileste ca secretarul șef* beneficiaza de un spor de in "limita maximă de 20%" si ca acest spor se "utilizează la grupuri școlare sau la unitățile școlare cu personalitate juridică stabilite de Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului".
Este legala plata acestui spor daca Ministerul nu a precizat nici pana in anul 2014 care sunt unitatile scolare la care se aplica? Este obligatorie publicarea in Monitorul Oficial a precizarii respective?

Răspunde Citează

22 mesaje

1983 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:30, 2 Februarie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Pagina 3

Pagina 5

Alte discuții în legătură

Contestatie decizie ca invatamant Buna ziua, Va rog sa-mi spuneti: 1) In cat timp are obligatia conducerea unei scoli sa-ti aduca la cunostinta o decizie luata in CA? Baza legala in acest ... (vezi toată discuția)

Angajare in invatamant buna ziua, nu stiu exact care sunt pasii pentru a ocupa un post in sistemul de invatmant, adica unde pot solicita (la ce institutie), care sunt criteriile de ... (vezi toată discuția)

Competenta in control la scoala buna ziua, as dori sa stiu unde trebuie depusa o sesizare cu privire la munca unei contabile de la o scoala gimnaziala? de la inspectorat scolar judetean ... (vezi toată discuția)

Radamante Utilizator · Answer 1 · 2014-02-01 22:32:05

Stiu ca nu se poate. Dar ca la orice reducere salariala se spera! '"Ca nu-i legal","ca nu se aplica la invatamant","ca se vor castiga procesele"...

elena138 Utilizator · Answer 2 · 2014-02-01 22:35:41

Eu vad lucrurile asa cum am invatat: legea nu retroactiveaza, deci ce s-a obtinut, obtinut ramane. Pentru cei care intra in sistem, se va aplica, fara doar si poate.

Radamante Utilizator · Answer 3 · 2014-02-01 22:47:16

Dar cum e vorba despre un drept de natura salariala despre care Curtea Constitutionala a spus ca statul il poate modifica in functie de interesele sale...

elena138 Utilizator · Answer 4 · 2014-02-01 22:54:28

Utilizator 22:54, 1 Februarie 2014

Asa este, dar trebuie sa fie temporare. Om trai si-om vedea! :)

Răspunde Citează

Radamante Utilizator · Answer 5 · 2014-02-02 10:01:26

"N-aveti dreptate! Scolile [cu personalitate juridica] stabilite. Daca va straduiti putin, reusiti sa acceptati'".

Aceasta nu am sa o accept.:) Din mai multe motive:

1. In cazul directorilor si contabililor sefi nu apare ACEEASI precizare("se utilizează la grupuri școlare sau la unitățile școlare cu personalitate juridică stabilite de Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului") ,iar numai scolile cu PJ au director!

2.Daca legiuitorul ar fi avut in vedere "Scolile [cu personalitate juridica] stabilite" nu ar fi facut acesta precizare deoarce NUMAI scolile cu PJ primesc finantarea de baza .....deci...isi pot remunera si directorii in mod legal! In caz contar si scolile care isi pierd PJ pot avea directori ,platiti din finantarea per elev.

3. Legea salarizarii se refera la TOATE scolile cu PJ;

4. In cazul directorilor nu se face precizarea ca " procentul de 25-40 la suta este utilizat la
'Scolile [cu personalitate juridica] stabilite'....ar fi fost un 'nonsens"....o lege care se refera la salariile din scolile cu PJ sa stabileasca salariul unui director dintr-o scoala fara PJ.

5. O lege care se refera la salarizarea cadrelor didactice din unitatile cu PJ daca face o precizare suplimentara referitoare la PJ ....o face pentru a institui o exceptie;

5. Din motivul acesta consider ca expresia:"se utilizează la grupuri școlare sau la unitățile școlare cu personalitate juridică stabilite de Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului" are intelesul de scoli PRECIZATE de catre Minister.