Agravarea situatiei inculpatului in cel de al doilea recurs?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Agravarea situatiei inculpatului in cel de al doilea recurs?

Utilizator 14:10, 28 Mai 2009

Recursul inculpatului a fost admis la ICCJ, dar si recursul Parchetului care l-a declarat atat in fav. inculpatului , - in latura civila cat si in latura penala - , dar si in fav. partii civile ANAF, pe latura civila.
S-a rejudecat apelul la instanta CA locala, s-a mentinut aceeasi decizie pe latura penala (pedeapsa cu suspendare) deasemenea nici in latura civila nu s-a facut nimic, respingandu-se atat apelul inculpatului pe latura civila, cat si al ANAF tot pe latura civila.

Din nou, inculpatul declara recurs impotriva acestei dec., dar si Parchetul cat si ANAF .

Nu cunosc inca motivele invocate de catre Parchet.

Intrebare:
Daca in primul recurs Parchetul a recurat prima dec. in fav. inculpatului, in acest al doilea recurs i se poate agrava situatia…adica Parchetul poate declara recurs in def. acestuia?
Prin dec. pronuntata in rejudecarea apelului, nu s-a modificat nimic pe latura penala.

Multam.:coffee:

Răspunde Citează

13 mesaje

2060 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:16, 29 Mai 2009

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Ce sanse am la apel Salut ....Am primit 3 ani cu suspendare si 5 de probatiune pt ca am cules canepa de pe marginea drumului si am icercat impreuna cu vreo 4 prieteni sa ne ... (vezi toată discuția)

Rejudecare.agravarea situatiei inculpatului? In cazul in care, instanta de recurs admite recursurilie formulate de catre: - inculpat, atat pe latura penala cat si pe latura civila, -parti responsabile ... (vezi toată discuția)

Neagravarea situatiei in propriul apel Am o nelamurire . La art 372 Cpp se precizeaza \" instanta de apel nu poate crea o situatie mai grava ptr cel care a declarat apel \" . Presupunand ca instanta ... (vezi toată discuția)

celina Utilizator · Answer 1 · 2009-05-28 22:40:34

Inteleg ca acest al doilea recurs este exercitat impotriva hotararii pronuntate de instanta la care s-a trimis cauza dupa casare, in speta CA.

Este foarte simplu, din punctul meu de vedere..( poate gresesc...nu sunt inca f sigura ) .. Regula non reformatio in peius ( neagravarea in propria cale de atac ) trebuie, intr-adevar, sa-si produca efectele in orice cadru procesual declansat ca urmare a declararii recursului . Dar, in speta, avem un al doilea recurs si in acest caz, procurorul poate declara recursul chiar si in defavoarea inculpatului, fara sa fie incalcat principiul neagravarii.

celina Utilizator · Answer 2 · 2009-05-28 22:46:08

Stoica Ioana a scris:

E aplicabil principiul non reformatio in pejus , conform caruia inculpatului nu i se poate agrava situatia in propria-i cale de atac.

Asta daca instanta va admite recursul inculpatului si va respinge recursul procurorului, declarat in defavoarea inc.

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 3 · 2009-05-28 22:48:48

celina a scris:

Stoica Ioana a scris:

E aplicabil principiul non reformatio in pejus , conform caruia inculpatului nu i se poate agrava situatia in propria-i cale de atac.

Asta daca instanta va admite recursul inculpatului si va respinge recursul procurorului, declarat in defavoarea inc.

Evident , cititi atent , in propria cale de atac , nu a procurorului , sunt deja notiuni distincte.

celina Utilizator · Answer 4 · 2009-05-29 07:37:34

da, am inteles. :)... Doar ca problema pusa era daca proc poate declara recurs si daca, fiind admis recursul acestuia, inculpatului i s-ar putea agrava situatia....

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 5 · 2009-05-29 07:59:24

Principiul "non reformatio in pejus "e foarte clar , in calea de atac execitata de inculpat nu se poate agrava propria situatie .
Insa avand in vedere totusi , ca e un recurs in favoarea inculpatului ,NU se poate agrava , nici in acest caz situatia inculpatului.
Daca era in defavoarea acestuia , nu mai era aplicabil acest principiu.