avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1696 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Act notarial intocmit in strainatate (procura ...
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Act notarial intocmit in strainatate (procura reprezentare succesiune si incasare despagubiri)

Bunàziua , as avea o intebare ,

Am avut nevoie de o imputernicire fàcutà mamei mele ca sà mà reprezinte in un caz de succesiune si incasare despàgubiri .
Eu domiciliez in Italia de 15 ani si am documentele romànesti expirate , am scris la consulat si mi-au ràspuns cà am nevoie de documente romànesti valabile.
In calitate de cetàtean al unei tàri UE am mers aici la un notar care este si avocat , mi-a fàcut o procurà apostiliatà si autentificatà care a spus cà e valabilà Romania fiind o tarà UE , dar cànd mama a mers la notar la noi in oras , i-a spus cà nu e bunà ........#-o
Eu nu pot sà vin acasà pànà la varà sà rezolv problema si nu stiu cum sà fac si dacà ceea ce spune notarul de la noi e adevàrat .
Multumesc .
mergeti la conusulat, faceti o cerere scrisa de a va autentifica procura ( aveti CNP romanesc). trebuie sa va raspunda. daca nu, faceti plangere la Ministerul de externe si instiintati consulatul.

Domnu Avocat , spuneti cà de unde sà stie cà procura nu a fost revocatà ?
Stà scris la sfàrsit : prezentul mandat nu are sfàrsit cu moartea sau incapacitatea mandatarului , mandatul isi mentine valibilitatea pànà isi indeplineste dispozitiile in baza articolului 1307 di Codul civil .........
DanGheorghe a scris:

Domnu Avocat , spuneti cà de unde sà stie cà procura nu a fost revocatà ?
Stà scris la sfàrsit : prezentul mandat nu are sfàrsit cu moartea sau incapacitatea mandatarului , mandatul isi mentine valibilitatea pànà isi indeplineste dispozitiile in baza articolului 1307 di Codul civil .........


Mandatul este valabil pana la executare asa cum scrie in procura d-vs SAU pana la revocare. Vedeti articolul 2031 Cod Civil:

(1) Mandantul poate oricând revoca mandatul, expres sau tacit, indiferent de forma în care contractul de mandat a fost încheiat şi chiar dacă a fost declarat irevocabil.
(2) Împuternicirea dată unui nou mandatar pentru aceeaşi afacere revocă mandatul iniţial.
(3) Mandatul dat în condiţiile prevăzute la Art. 2028 nu poate fi revocat decât cu acordul tuturor mandanţilor.


Detalii:
[ link extern ]

In Romania revocarea procurii se face prin declaratie de revocare la notariat care este inscrisa ca si procura in registre electronice pentru ca notarii sa poata verifica apoi daca mandantul a revocat sau nu imputernicirea cand li se solicita sa autentifice o tranzactie incheiata in baza respectivei procuri. Gasiti aici mai multe informatii:
[ link extern ]
Multumesc !
"Legea nr. 142/2004 privind modificarea art. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 66/1999 pentru aderarea României la Convenţia cu privire la suprimarea cerinţei supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961, publicată în Monitorul Oficial nr. 421 din 11 mai 2004

Articol unic. -
Articolul 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 66/1999 pentru aderarea României la Convenţia cu privire la suprimarea cerinţei supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 408 din 26 august 1999, aprobată prin Legea nr. 52/2000, se modifică după cum urmează: "

Art. 2. - Autorităţile române competente să aplice apostila prevăzută la art. 3 alin. 1 din convenţie sunt: curţile de apel, pentru actele prevăzute la art. 1 lit. a), c) şi d), şi prefecturile, pentru actele oficiale prevăzute la art. 1 lit. b)."

Legea nr. 52/2000 privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 66/1999 pentru aderarea României la Convenţia cu privire la suprimarea cerinţei supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961, publicată în M.Of. nr. 169 din 20 aprilie 2000

Articol unic. -
Se aprobă Ordonanţa Guvernului nr. 66 din 24 august 1999 pentru aderarea României la Convenţia cu privire la suprimarea cerinţei supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961, emisă în temeiul art. 1 lit. C pct. 8 din Legea nr. 140/1999 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe şi publicată în

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 408 din 26 august 1999


Art. 1. -
România aderă la Convenţia cu privire la suprimarea cerinţei supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961.
Art. 2. -
Cu ocazia depunerii instrumentului de aderare se va comunica depozitarului
ca autorităţile române competente să aplice apostila prevăzute la art. 3 alin. 1 din convenţie sunt: Ministerul Justiţiei pentru actele menţionate la art. 1 lit. a), c) şi d) şi Ministerul Afacerilor Externe pentru actele oficiale prevăzute la art. 1 lit. b)

---------------------

CONVENŢIE
cu privire la suprimarea cerinţei supralegalizării actelor oficiale străine, încheiată la 5 octombrie 1961

Statele semnatare ale prezentei convenţii, dorind să suprime cerinţa supralegalizării diplomatice sau consulare a actelor oficiale străine, au decis să încheie o convenţie în acest sens şi au convenit asupra următoarelor
dispoziţii:

ARTICOLUL 1
Prezenta convenţie se aplică actelor oficiale care au fost întocmite pe teritoriul unui stat contractant şi care urmează să fie prezentate pe teritoriul unui alt stat contractant.
Sunt considerate acte oficiale, în sensul prezentei convenţii:

a) documentele care emană de la o autoritate sau de la un funcţionar al unei jurisdicţii a statului, inclusiv cele care emană de la ministerul public, de la un grefier sau de la un executor judecătoresc;

b) documentele administrative;

c) actele notariale;

d) declaraţiile oficiale, cum ar fi: cele privind menţiuni de înregistrare, viza deînvestire cu dată certa şi legalizări de semnături, depuse pe un act sub semnătură privată.

Totuşi prezenta convenţie nu se aplică:
a) documentelor întocmite de agenţi diplomatici sau consulari;
b) documentelor administrative care au legături directă cu o operaţiune comercială sau vamală.

..........

ARTICOLUL 5
Apostila este eliberatăla cererea semnatarului sau a oricărui alt deţinător al actului.
Întocmită în mod corespunzător, ea atestă veracitatea semnăturii, calitatea în care a acţionat semnatarul actului sau, după caz, identitatea sigiliului sau a ştampilei de pe acest act.
Semnătura, sigiliul sau ştampila care figureaza pe apostilă este scutită de orice atestare."


Cu alte cuvinte, notarul care refuza sa recunosaca un document cu apostila pe el, este un notar incapabil si trebuie penalizat.
Un avocat, un notar sau o instanta nu au voie sa ignore un document cu apostila de la HAGA. Toate tratatele internationale la care o tara a aderat si a semnat, trebuiesc incorporate in legislatia interna. PUNCT.


Joha a scris:
"Notarul roman are dreptate. Procura pentru reprezentare la succesiune, deci intr o procedura notariala, trebuie sa fie autentica si trebuie înscrisă intr un registru informatizat ținut la nivel național de evidentă si revocare al procurilor. La acest registru au acces doar notarii romani si consulii romani. Notarul roman nu poate sa verifice existența procurii si nici daca este revocata deoarece ea nu este înscrisă in acel registru.
Dvs sunteți in Germania? Acolo exista asemenea profesioniști notari si Avocați in același timp , in restul țărilor UE nu exista așa ceva. Procura ce v a întocmit o este pe legalizare de semnătura ceea ce nu înseamnă ca este autentica așa cum cere legea romana.
Aici nu este vorba de drept comunitar. Pentru ca nu este vorba de conținutul tratatelor UE sau Reglemetarile UE in materie."

”Tot ca idee procurile instrumentate de notarii din alte tari UE nu sunt autentice ele sunt legalizari de semnătura."

Total gresit.

Nu este vina celui care vine de afara cu un document apostilat-legislatia romana
trebuia modificata ca sa acopre si acest aspect, al verificarii daca procura este sau nu revocata.

Din pacate tot noi suntem de vina. Noi cei care traim afara, am invatat sa respectam legile tarii unde traim si nu cred ca isi poate permite cineva sa dea o declaratie falsa si sa vina cu ea in tara. Asa ca ...hai sa fim seriosi !

Joha ar trebui sa citesca legislatia internationala si sa se intrebe de ce nu se incorporeaza in legislatia romaneasca toate tratatele internationale la care Romania a semnat. Cum poate sa spuna ca in acest caz nu este vorba de drept comunitar?
Ce legatura are UE cu tratatul de Apostila care este valabil in toata lumea(numai pentru cei care au semnat)?

Va rog frumos sa nu mai puneti lumea pe cai gresite.


Inainte sa comentati va rog sa cercetati.

Cu respect

Alte discuții în legătură

Fondatori straini oti oti ce acte au nevoie sa aduca 2 cetateni UE fara drept de sedere in Ro pt a putea constitui o asociatie si sa-l imputerniceasca pe un alt membru tot cetatean UE ... (vezi toată discuția)
Respingere de catre autoritatile din romania a procurii incheiate in sua global_bystander global_bystander Buna ziua, Sunt titularul unui permis de conducere romanesc obtinut in Romania in anul 2008 pentru categoria B de vehicule, iar in luna martie a acestui ... (vezi toată discuția)
Procura cu apostila din sua infojuridic infojuridic Buna ziua, Un caz in care vanzatorul are o procura cu apostila din SUA. Articolele sunt din legea notarilor 36/1995. Pe mine ma intereseaza daca: - ... (vezi toată discuția)