Aplicarea legii in litera si spiritul ei

Daca avocatul v-a spus doar ca pierdeti procesul, nu merita mai mult decat un pachet de tigari. Trebuia sa va lamureasca, concret, cum trebuia sa se aplice, termenul general de prescriptie de catre casa teritoriala de pensii, in cazul procesului pe care l-ati intentat.
Pe de alta parte tot Dvs, in aceasta discutie ati spus:

Art.141(1) si (2) din H.G.257/2011 nu are nicio legatura cu cazul prezentat de mine mai sus.
Cazul prezentat de mine are legatiura doar cu art.107(1) si (2) din legea 263/2010
Art.141(1) si (2) are legatura doar cu sumele incasate necuvenit(debite).
Are si logica acest lucru:
..................................................................................................................................................................................................................

Nu stiti ce titlu poarta, decizia emisa de casa teritoriala de pensii ?

A nu se intelege ca am apelat la un avocat.
Am primit pe un forum raspuns de la un avocat si am fost nevoit sa ma declar lamurit.
Actiunea deschisa in instanta este fara avocat si ma costa un pachet de tigari.
Merita.
Am platit pentru lamuriri.


Ce ma deranjeaza pe mine in continuare sunt cuvintele:
-----DE LA.....
In loc de:
-----PANA LA......

Nu inteleg ce vreti sa spuneti prin expresia "...am fost nevoit sa ma declar lamurit."
Iar cuvintele sunt;

....................PANA LA DATA CONSTATARII
....................PANA LA DATA EMITERII DECIZIEI

Eu stiu sa va lamuresc in problema Dvs.
M-am informat la un specialist care m-a costat mult mai mult decat un pachet de tigari.
Cei care vor sa colaboreze cu minie furnizez gratis.
A colabora inseamna a intra in discutie, a raspunde la intrebari.
Daca discutia necesita o explicatie mai amanuntita (lunga) pentru o cat mai corecata intelegere gasesc de cuviinta ca trebuie data.
V-am pus o intrbare la care nu ati raspuns.
Deci refuzati colaborarea.
Dl Alin Popescu mi-a raspuns, ca specialistii sunt intr-o pauza.
Posibil sa nu va raspunda nimeni.
Daca nu doriti un raspuns mai rapid la problema Dvs, sa fiti sanatos.

Nu stiti ce titlu poarta, decizia emisa de casa teritoriala de pensii ?
Raspuns:
Daca am spus ca se pune in plata incepand cu 01/01/2011 inseamna ca se intelege ca este vorba despre o decizie de revizuire in baza art.107(1) si (2).

Nu inteleg ce vreti sa spuneti prin expresia "...am fost nevoit sa ma declar lamurit."
Iar cuvintele sunt;
....................PANA LA DATA CONSTATARII
....................PANA LA DATA EMITERII DECIZIEI
Raspuns:
Sunt cuvinte preluate din textul articolelor de mai sus 107(1) si (2).

Eu stiu sa va lamuresc in problema Dvs.
Raspuns:

Ma voi lamuri in instanta.
Am incredere mai mult decat in asazisii "specialisti".

Deci refuzati colaborarea.
Raspuns:
Nu refuz pe nimeni si nici nu voi refuza.
Am spus care este misiunea pe acest forum, pe care mi-o asum singur si nu mi-o poate impune nimeni.
Sa-mi ajut semenii.
Informatiile pe care le solicit nu sunt pentru persoana mea.
Sunt pentru altii.

Ma pot retrage oricand doresc.
Am destui pensionari pe care sa-i ajut.

Posibil sa nu va raspunda nimeni.
Raspuns:
Nici nu-mi pun mari sperante ca voi primi raspuns.
In 7 ani si peste 5 luni de activitate pe acest forum cunosc destul de bine evolutia lucrurilor.

Daca nu doriti un raspuns mai rapid la problema Dvs, sa fiti sanatos.
Raspuns:
Multumesc.
Repet:
Nu am rabdare sa citesc si sa aprofundez mesaje kilometrice.
Scurt si la obiect.

Scurt si la obiect.

M-am referit la urmatoarele discutii.