Carturarul a scris:
Domnule @CLAUDIU LASCOSCHI vă spun din proprie experienţă cu (in)justiţia română ca aveţi puţine şanse de câştig, deoarece judecătorii sunt lenşi, incompetenţi şi părtinesc pe faţă asociaţiile.
Mie mi s-a respins acţiunea prin care contestam calculele la întreţinere evident ilegale cu motivarea (printre alte aberarţii similare) că "obligaţia Asociaţiei de a-mi arăta calculele se subsumează obligaţiei mele de a dovedi".
În alt dosar, în care eram pârât mi s-a spus în sentinţă că obligaţia de a dovedi îmi revine, evident fără a menţiona vre-un articol de lege şi nu Asociaţiei care era reclamantul. Mai mult mi s-a respins cererea de acces la acte (de ce să muncească judekkătoarea Pelin cea mincinoasă).
Trebuia să perseverați, pentru că se pot câștiga procese și fără a angaja avocat, dacă invoci articolele de legi explicite !
Vedeți sentința definitivă din 14.02.2017 semnată în total de 4 judecătoare (co-reclamantă fiind mama mea) împotriva infractorilor care ne conduc(eau) abuziv Asociația de Proprietari, anulându-le acestora cele 11 hotărâri luate în ilegal convocata Aduanre Generală din 30.05.2015:
[ link extern ]
MAREA PROBLEMĂ E CĂ JUDECĂTOAREA CARE A REDACTAT ACEASTĂ SENTINȚĂ REFUZĂ S-O APLICE ÎN ALT DOSAR DE-AL MEU, DAR ȘI ÎN AL ALTORA, PĂGUBIȚI DE IMPOSTORII CARE NE CONDUC ABUZIV.
Dacă s-au anulat retroactiv acele 11 hotărâri, e logic că s-au anulat și contractele șefilor ilegali ai Asociației (sunt acte subsecvente, ulterioare acelui act juridic nul), și în acest caz ei nu au și nu aveau nicio calitate în Asociația noastră, astfel ne-având nicio calitate procesuală activă !