Informatia dvs este falsâ! Notiunea de rezidentâ UE nu este valabilâ în fata autoritâtilor de muncâ locale!
Cetâtenii romani au dreptul de a câlâtori si de a rezida liber în spatiul Schengen dar asta nu înseamnâ câ pot munci în spatiul Schengen fârâ sâ se conformeze regulilor elementare de muncâ în tara membrâ respectivâ, ori una primordialâ este cea de rezidentâ.
Bineînteles câ aici nu discutâm de detasâri si deplasâri punctuale la locuri de muncâ tip santier.
O altâ informatie care nu concordâ cu cazul în discutie este falimentul personal si rezidenta UE!
Regimul falimentelor este specific fiecârei târi membre UE dar asta nu însemnâ câ, exemplu: poti declara faliment personal în tara membrâ X fiind rezident al târii membre Y si lucrând ca PFA în Ro (exgerez un pic dar cam la asta se rezumeazâ afirmatia dvs).
. Nu poti sa iti alegi instanta sau tara in care sa declari faliment
---
*
[/
[ link extern ]
In discuție este falimentul “personal” al unui cetățean dintr o tara membra UE, pe teritoriul UE, in mod specific, nu e vorba de faliment in general, in diferite tari, asa cum ati ales va exprimați Dvs (lăsând la o parte cuvinte “cheie”)
Apreciez cunoștințele Dvs profesionale la nivelul României si va Invit sa ieșiți, daca vreti si in UE.
Din linkul de mai sus, de pe Wikipedia, citez:
“Bankruptcy tourism is the phenomenon whereby residents of one country move to another jurisdiction in order to declare a personal bankruptcy there, before returning to their original country of residence. This is done in order facilitate bankruptcy in a new jurisdiction where the insolvency laws are deemed to be more favourable. It is most prevalent in Europe where EU laws allow the free movement of residents to other Eurozone countries. Once in the new jurisdiction a person seeking bankruptcy must establish their Centre of Main Interests there in order to qualify as a resident and, therefore, petition for a successful bankruptcy.”
~ final discuție ~