gi-jane2 a scris:
Este o chestie de procedura minora.
Chestia asta minora nu o are, cand o avea-o, poate intra in casa omului care nu e debitor..
Îți reamintesc că: "posesia prezumă proprietatea!"
Tocmai, posesia e si a proprietarului casei, si el foloseste acele bunuri.
Da, ai perfecta dreptate. Dar nu ști dacă o are sau nu. Presupui.
Executorul este un funcționar al statului. Obligația lui este aceea de a veni, suna la ușă, daca ii dai voie in casa, ok. Daca nu, revine cu încuviințarea instanței și cu poliția.
E simplu!
In afara de asta, am spus că nu este o soluție "refuzul" de a permite pătrunderea în viitor a executorului în apartament. Așa cum sugera un utilizator mai sus.
Și la a doua afirmație, da, ai dreptate iar, dar executorul nu va tine cont de așa ceva. Nu este nici obligatia lui și nici nu are dreptul să partajeze bunurile.
Cine se simte lezat in drepturi poate face contestație la executare.
In cazul de față, poate face intiatorul și mama lui.
Problema adevărata este, ca executorul mai face exces de zel, eufemistic vorbind.
Procedura este identica in toate statele europene.
In concluzie, repet ce am mai spus, sa contacteze cat mai urgent un avocat.
Asta este soluția cea mai eficienta.