Legalitatea "ghicitului in boabe" ....

Iulian Manea a scris:

Parerea mea este ca site-ul nu este atacabil dpdv legal. Am competat intrebarile si apoi trebuia sa trimit un sms pentru a obtine raspunsul; nu este clar ca asta presupune un cost? (Intrebarile sunt puse pe un site, sms-ul se trimite de pe un telefon mobil.) Daca vrei sa trimiti sms-ul poti vedea cat costa, e destul de vizibil.

Cele de mai jos vor fi cu titlu de exemplu.
La ghicitorile de etnie rroma se iau bani pentru ghicit.
La acest site la fel.

Nici ce spun ghicitorile de etnie si nici ceea ce spun cei de pe pe site nu se intampla asa cum spun.:O
O diferenta majora ar putea fi aceea : de unde stiu?;)

avocat Claudiu Lascoschi

Buna ziua !
Daca vorbim strict juridic, nu pot fi trasi la raspundere, iar daca vorbim din punct de vedere moral , cred ca d- nul Lascoschi are dreptate intrebandu- se retoric de unde stiu. Eu stiu insa un lucru : nu sunt Dumnezeu si nici nu o sa fie vreodata !:banned:
Cu stima !

Din punct de vedere juridic trebuie sa ne gandim ca au existat hotarari penale de condamnare.
Nu stiu cum este practica judiciara actuala.E posibil ca autoritatitile sa-si fi schimbat vizunea intrucat fenomenul a luat amploare.
Insa din punctul meu de vedere este calr un lucru.Persoana este indusa in eroare cu privire la ceva, ca sa ma exprim mai plastic.
Sa vedem si definitia legala a infractiunii de inselaciune prevazuta de art 215 alin. 1 C. pen., conform careia, Inducerea in eroare a unei persoane, prin prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasa a unei fapte adevarate, in scopul de a obtine pentru sine sau pentru altul un folos material injust si daca s-a pricinuit o paguba, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 12 ani.
Deci, este cam greu de sustinut ca nu ar fi vorba de inselaciune, asa cum spuneam.;)
Se poate discuta insa daca fapta prezinta sau nu pericolul social al unei infractiuni...
In consecinta, din punct de vedere juridic avem o fapta prevazuta de legea penala, respectiv de art 215 C. pen.

avocat Claudiu Lascoschi

despre prezentarea ca mincinoasa a unei fapte adevarate cred ca toata lumea e de acord ca nu e cazul
in ceea ce priveste prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase
pe prima pagina a site-ului
- imediat dupa intrebarea :"Vrei să ştii când vei muri?" apare "Verifică influenţa obiceiurilor proaste asupra lungimii vieţii." indicand utilizatorului ca scopul testului este acela de a sti in ce masura diverse obiceiuri ii reduc speranta de viata
- mai jos se vorbeste despre aflarea datei presupuse a mortii, evidentiand ca testul va arata o data presupusa si nu una certa
-in josul paginii, la intrebarea "Cum funcţionează testul?" este dat raspunsul "Clienţii companiilor de asigurare compleatează de foarte mulţi ani asemenea teste, numai că obţin ca rezultat rata de asigurare şi nu durata estimativă a vieţii.", explicand si mai mult faptul ca testul este unul de tip statistic si estimativ
-in partea dreapta este mesajul despre care am mai scris , care atentioneaza inca odata utilizatorul ca rezultatul testului va furniza doar o data estimativa, din nou nu una certa. in plus, utilizatorul este indemnat sa citeasca regulamentul inainte de inceperea testului
- in cadrul regulamentului, la punctul 1 se statueaza : "1. Rezulatul testului nu poate fi considerat conform realităţii şi nu poate fi utilizat drept sursă de informaţii." , creatorul regulamentului procedand apoi la instiintarea utilizatorului cu privire la faptul ca pentru aflarea rezultatului se percepe o taxa, si la definirea grilei de preturi, incheiand cu
7. Acceptarea regulamentului de către Utilizator la începutul Testului înseamnă cunoaşterea prezentului regulament.

8. Utilizatorul a luat cunoştinţă şi acceptă condiţiile prezentului regulament.

in consecinta, nu identific unde ar exista prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase in scopul de obtine un folos material, cat timp informatiile prezentate in scopul obtinerii folosului material (ca este un test, ca furnizeaza o data presupusa a mortii si informeaza cu privire la modul in care diverse obiceiuri afecteaza speranta de viata) nu par a fi false, cat timp ei nu sustin ca vor divulga o data certa a mortii
sunt desigur, de acord ca acest site are un continut imoral, susceptibil de a crea indignare, si chiar ca poate intra sub incidenta altor legi , dar nu vad implicatia penala
Intrebarea mea a fost si este una pur teoritica, oarecum de dragul dezbaterii si pentru o mai buna intelegere a legii
observand activitatea intensa de interpretare care are loc pe acest forum, am considerat adecvata o intrebare care are scopul de a clarifica aplicarea unei prevederi, clarificare facuta de catre persoane cu activitate in domeniu, cum sunteti dumneavoastra
Nu in ultimul rand, va multumesc pentru raspunsurile prompte si pentru interesul acordat intrebarilor

De ce nu admitem ca ne si place ?
Toti suntem experti in " ghicit in boabe " ....
Subiect interesant dar fara " finalizare "