Obligativitatea purtarii masti langa scoli

Question

Discuție deschisă în [Coronavirus - Covid-19] Răspunsuri la probleme juridice, fiscale și economice generate de criza actuală

Obligativitatea purtarii masti langa scoli

Utilizator 10:10, 9 Octombrie 2020

[Obligativitatea purtarii masti langa scoli] Buna ziua, locuiesc in Bucuresti, va rog sa-mi spuneti ce baza legala au autoritaritile pentru a impune purtarea mastii in aer liber daca persoana se afla la 100m de scoli.

Mi se pare cel putin o decizie aberanta, la fel ca multe altele date anul acesta care au fost anulate in instanta pentru ca nu erau constitutionale, deci stim deja de tendinta statului de a ne abuza libertatile. Sa ne intelegem, transmisia in aer liber este foarte putin probabila, iti trebuie contact cu persoana 15 min in spatiu inchis in general. Daca era asa de usor sa iei COVID doar pentru ca treci 1 secunda pe langa o persoana aflata la 2m pe strada, eram toti infectati pana acum.

Va rog sa-mi spuneti cum se poate ataca in instanta decizia in sine (nu am de gand sa astept sa vina prima amenda, abuzurile astea trebuie aplatizate de la radacina) sau cum se poate obtine o exceptie medicala pentru ca eu chiar nu respir bine cu masca pe fata. Eu respir mai mult pe o nara din cauza unor cornete umflate.

O port destul in magazine, cand stau afara vreau si eu sa respir normal.

Ultima modificare: Vineri, 9 Octombrie 2020

Răspunde Citează

32 mesaje

1872 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:39, 17 Octombrie 2020

Vezi răspuns

Pagina 5

Pagina 7

Alte discuții în legătură

De ce trebuie purtata masca in starea de alerta si nu exista aceasta obligatie in starea de urgenta? Raspunsul este simplu. S-a constatat ca este necesara purtarea mastii foarte tarziu la nivel mondial. Nu este vorba de incalcarea unor drepturi ... (vezi toată discuția)

Este legala amendarea persoanelor care nu poarta masca in spatiu ... este legala amendarea persoanelor care nu poarta masca in spatiu deschis? (vezi toată discuția)

Obligativitate purtare masca in spatii publice inchise Buna ziua, Este obligat un copil de 3 ani sa poarte masca intr-un spatiu public inchis,transport in comun etc? Multumesc! (vezi toată discuția)

mitabiciclista Utilizator · Answer 1 · 2020-10-16 07:50:07

Azi aveti libertatea sa va deplasati oriunde in lume unde nu se purta masca,de a va vinde munca pe bani mai multi,de a avea o calitate a vietii mai buna.Unde in lume nu se poarta masca,nu te testeza la aeroport inainte sa intri in tara lor??Nu te trimite in carantina sau izolare?Aveti libertatea sa alegeti unde munciti si locuiti.Cred ca nici in Suedia nu va convine pentru ca si acolo sunt reguli care trebuie respectate.Nimeni ,nicaieri nu va ofera libertati nelimitate.Nu exista doar drepturi ,fara obligatii.Orice contract are si rubrica de drepturi si rubrica de OBLIGATII.Asta pe care toti o uita,sau nu vor sa o respecte.

BX Utilizator · Answer 2 · 2020-10-16 11:41:21

Problema e ca rubrica de drepturi mai are doar cateva randuri, in timp ce cea de obligatii are cu miile. Nu mai exista echilibru.

latka Moderator · Answer 3 · 2020-10-16 12:34:53

Moderator 12:34, 16 Octombrie 2020 1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util

In Rusia, in China, poate si in Coreea de Nord sunt plini de drepturi, incercati acolo, sigur va primesc.

Răspunde Citează

BX Utilizator · Answer 4 · 2020-10-16 14:10:50

Parca restul stau mai bine. Da, doar in filme. Mai bine studiati legile si constitutiile statelor pe care vreti sa le comparati inainte de a face astfel de afirmatii.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 5 · 2020-10-16 16:58:38

BX a scris:

Problema e ca rubrica de drepturi mai are doar cateva randuri, in timp ce cea de obligatii are cu miile. Nu mai exista echilibru.

Eu as face o distinctie.
Fiind pandemie exista anumite restrictii care sunt normale.
Daca contestati, insa, insasi existenta noului coronavirus nimic nu va impiedica sa deschideti proces impotriva statului roman si sa va judecati.
Probabil ca se va dispune o expertiza de specialitate si veti avea dreptul la expert parte.
Spun probabil, intrucat nu cred ca instanta ar judeca cazul fara probe si s-ar analiza cazul pe baza de probe.
Daca nu as fi crezut ca exista noul coronavirus as fi reprezentat in justitie orice persoana care ar fi solicitat asa ceva firmei mele de avocat.
Dar, eu cred ca virusul exista chiar mai inainte ca OMS sa fi inteles ca exista...
Deci, va dati seama ca, nu va cotez cu nicio sansa in instanta.

Pe partea cu restrangerea in general a drepturilor, discutia poate fi diferita daca inlaturam discutia cu noul coronavirus.
De cel putin 10 ani eu tot sustin ca drepturile omului vor fi grav afectate in Europa ( nu numai in Romania ) pentru ca oamenii nu isi mai angajeaza avocati decat foarte rar.Oamenii nu mai vor sa plateasca avocatii in mod corespunzator.
Este normal sa se ajunga la incalcare a drepturilor daca avocatii au ajuns sa fie ignorati de cei care trebuie sa creada in lege si in avocati ca au forta de a o impune.
Sub acest aspect chiar exista probleme.Legea a inceput sa se aplice la un mod care mie imi cam straneste nedumerirea dar inca nu m-a starnit acest lucru pentru ca eu doar vad ce patesc altii fara a avea drept de interventie si cum avocatii nu pot interveni aiurea nu raman decat un observator independent si atat.
Asa statele nu primesc sprijin independent si obiectiv daca nu il cer, nici oamenii nu primesc sprijin de la avocati daca nu il cer.