Prin Decizia nr. 109 / 09.02.2010 pronuntata in dosarul nr. 3324D/2009, Curtea Constitutionala a ADMIS EXCEPTIA DE NECONSTITUTIONALITATE A DISPOZITIILOR O.U.G. nr. 159/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat.
:hammer:Asta inseamna ca a picat si ultima tentativa a domnilor avocati din baroul lui Zamfirescu de a incerca sa elimine baroul lui Bota!
Nu pot decat sa rad fiindca doveste neputinta lor!
B-)
Pai formarea profesionala a fost reglementata prin OUG in cauza, deci nu mai exista :)
E foarte bine ca a fost scoasa obligativitatea formarii profesionale , pentru ca este o concurenta destul de mare in domeniu , si serviciile oferite trebuie sa faca diferenta intre avocati .
Pentru Antoanela care iata ce spune.
"nu stiu unde scrie ca notarii sunt pe acelasi rang cu judecatorii, desfasurand o activitate de ordine publica...poate, cel mult de afectatiune publica, precum avocatii( natura juridica a activitatii notariale si avocatiale fiind apropiata)"
Antoanela, nu am spus ca notarii sunt pe acelasi rang cu judecatorii. Am spus doar ca atat judecatorii cat si notarii indeplinesc un serviciu public, un serviciu de autoritate publica. Avocatul nu indeplineste un serviciu de autoritate publica.
Daca te uiti in Legea notarilor publici36/1995(art 3 si 4) o sa observi ca legea stabileste in mod expres caracterul de serviciu public si de autoritate publica a activitatii notarului. Si pentru ca nu stiai acest lucru, ma bucur sincer ca astazi ai mai invatat ceva. Intr-adevar, la prima impresie notarii sunt la fel ca si avocatii. Stupoare insa! Nu este asa! Desigur ca omul simplu cand se duce la notar sau avocat nu sesizeaza nici o diferenta. Noi insa fiind persoane cu pregatire temeinica in domeniu juridic, o facem. Sau ar trebui sa o facem.
Si inca ceva. Si executorii judecatoresti indeplinesc un serviciu de interes public actele acestuia fiind acte de autoritate publica( a se vedea art 2 din Legea 188/2000). Deci astazi ai aflat de fapt doua lucruri noi.