functia de consilier juridic nu poate fi cumulata cu alte functii?

Sunt slabe sansele, intradevar, ca un act emis de casierie sa stea la baza unui litigiu . La baza litigiilor stau, de regula, contractele, facturile, registrele pe care le tin comerciantii, alte inscrisuri daca primele nu exista. In plus, atributiile de la casierie pot fi limitate prin CIM si fisa postului astfel incat sa nu poata aparea situatii de incompatibilitate . Activitatea unei firme nu se reduce la dispozitiile de plata/incasare emise de casierie . Intr-o societate serioasa dispozitiile de plata le intocmeste serviciul financiar iar casieria doar le executa. Poate ca nu este o regula dar cred ca asa ar trebui sa fie.

Nu sunt de acord cu dvs. Dispozitiile, chitantele, facturile (toate se pot emite de casier) sunt acte pe baza carora se intocmeste o situatie contabila, o lista cu rau-platnicii, cu evidenta platilor si incasarilor de la un partener, etc iar daca ele sunt gresite, automat si restul actelor sunt... nu stiu cum se poate discerne in fisa postului ca responsabilitatile casierului sa fie limitate in asa fel incat sa nu existe situatie de incompatibilitate in instanta....:stunned:
Casierul ori face hartiile astea, ori nu mai e casier.

Cred ca, doar pur teoretic, incompatibilitatea poate sa fie ocolita, in baza discutiei profesie-functie.

Pai cel care face si partea contabila ori e casier-contabil, oriare stipulat in fisa postului si implicit in remuneratie o bonificatie.Iar pentru "contabilitate primara" trebuie sa aiba minim cursurile respective pentru a putea tine evidente contabile.

Nu cred ca ati inteles - ma refeream la faptul ca indiferent cum ati intoarce-o, in eventualitatea unui litigiu actele contabile ce ar putea fi disputate / aduse ca probe in instanta, ar avea la baza actele facute de dvs.
In oricare dintre cele 2 variante propuse de dvs. nu se va putea discerne partea de casier de alte aspecte contabile, astfel incat sa nu fie caz de incompatibilitate.

Imi cer scuze abia acum am observat greseala. Am vrut sa spun "atributiile de consilier juridic" nu "atributiile de la casierie". In orice caz, consilierul juridic nu semneaza pe facturi si nici pe chitante. El isi da avizul de legalitate, de regula, pe contracte si pe alte documente care angajeaza societatea . Repet activitatea de la casierie nu este punctul central al unei firme . Litigiile pot sa apara si apar de obicei in legatura cu executarea contractelor comerciale, de munca, amenzi primite de societate de la organele de contro ale statului,etc. Un consilier juridic trebuie sa tina la curent compartimentele din firma, sau conducerea societatii despre aparitia unor norme legale incidente in activitatea firmei sau despre modificarea sau abrogarea acestora. Participa la negocierile cu partenerii comerciali. Avizeaza actele intocmite de comisia de personal in cazul cercetarii prealabile efectuate in cazul raspunderii patrimoniale sau disciplinare a salariatului. Reprezinta juridic firma in relatiile cu tertii, pe baza imputernicirii date de organul de conducereal societatii. Prin urmare casieria si activitatea de acolo este doar o mica parte din activitatea unei societati care ar putea influenta munca unui consilier juridic. Parerea mea este ca ai o falsa problema.