Admitere magistratura noiembrie 2010

Resping recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la incidenţa dispoziţiilor art. 397 – 399 din Codul de procedură penală în ipoteza soluţionării cererilor de revizuire a hotărârilor judecătoreşti având ca obiect plângeri împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată.
[ link extern ]

Nu ma puneti sa explic ca nu am ajuns aici :O ma lupt cu conexari, indivizibilitati si incompatibilitati ... si sa fiu a naibii da nu pot trece de ele pana nu le pricep ... si uite asa tic-tac timpul trece si eu bat pasul pe loc.
Partea buna e ca ieri am facut grile din penal general si special - Cristus si Demian si a mers chiar ok.
Trebuie sa incepem si facem spete nu de alta dar parerea mea e ca cine reuseste sa faca spetele are sanse reale sa ia examenul.
Voi ce ziceti?

sa vedem daca am inteles bine.
chiar daca se form o cerere de revizuire imp unei hot judec pron in temeiul art. 278 ind 1 a si b, aceasta se adreseaza proc care efect cercetari e prealab, dupa care inainteaza dosarul instantei competente si aceasta o respinge ca inadmisibila

????????????????????????

eu asa am inteles :sorry:

In sistemul procedurii mijlocite a revizuirii, adoptat în reglementarea din dreptul nostru procesual penal, procurorul efectuează o primă verificare a temeiniciei cererii de revizuire în cadrul unei proceduri prealabile specifice ... astfel de cereri nu pot fi adresate direct instanţei de judecată... trebuie parcursă mai întâi procedura necesară efectuării actelor de cercetare la procuror - e motivarea Iccj

Eu chestiile astea reusesc sa le inteleg mai usor - eu nu pot retine clasificari, termene nu reusesc si pace. Stau si ma tot uit la cele 13 cazuri de incompatibilitati plus care is la procurori si restu si nu reusesc sale retin si pace #-o.

Dati-mi un motiv sa pun mana pe carte! Iar n-am facut nimic de doua zile, nu ma pot concentra pe nimic...Help!