Admitere magistratura noiembrie 2010

am dat cautare pe net "conditiile in care se dispune ridicarea sau modificarea controlului judiciar"
si ce credeti ca mi-a aparut:
la modificare cazul lui Becali, iar la ridicare cazul lui Cioaca...sa-ti vina sa mori nu alta#-o

carmen_miron a scris:

camicris a scris:

am dat cautare pe net "conditiile in care se dispune ridicarea sau modificarea controlului judiciar"
si ce credeti ca mi-a aparut:
la modificare cazul lui Becali, iar la ridicare cazul lui Cioaca...sa-ti vina sa mori nu alta#-o

:happy:
hai sa vad eu ce inteleg chit ca nu am ajuns pana acolo.

deci eu asa inteleg, modificare inseamna ca-i ridica una sau mai multe din obligatiile stabilite de instanta, dar ramane liberat provizoriu sub control judiciar,
iar ridicare inseamna ca va fi judecat in stare de libertate.
Acum...nelemurirea mea este cu recursul...este sau nu suspensiv de executare.
Din "analiza profunda" a codului de procedura penala eu am dedus faptul ca atunci cand inv/iculp ar putea fi pus in libertate...recursul este suspensiv de executare(adica respecticul ramane in arest)
iar atunci cand este luata o masura preventiva nu este suspensiv de executare(adica pe respectivul il aresteaza)

asa m-am chinuit eu sa inteleg masurile preventive#-o#-o#-o#-o#-o

In mapa lui Neagu uita-te la liberarea provizorie, exista si liberarea provizorie sub control judiciar - pag 162
Conditii:
- exista dispusa arestarea preventiva
- a comis infractiune din culpa sau intentie cu pedeapsa mai mica de 18 ani - vezi si RIL 7/2009
- sa nu existe date ca exista necesitatea de a-l impiedica sa comite alte infractiuni
- sa nu zadarniceasca aflarea adevarului

Ce e cu noi? Nimeni nu mai spune nimic? Stiu, toti asteptam anuntarea concursului...:luck: