Admitere magistratura noiembrie 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura noiembrie 2010

Utilizator 12:24, 30 Martie 2010

salut, m-am hotarât să învaţ şi eu pentru examenul din toamnă....... sper să fac faţă efortului intelectual........FELICITARI TUTUROR CELOR CARE AU PARTICIPAT.....ªI SUCCES ÎN CONTINUARE CELOR CARE AU TRECUT ACEASTÃ ETAPA.

Răspunde Citează

5589 mesaje

779128 vizualizări

243 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:01, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (28)

Pagina 79

Pagina 81

Alte discuții în legătură

Carti pentru admitere in inm Buna. As dori sa dau examenul din august pentru INM...2011 :sorry:. Imi puteti recomanda niste carti dupa care sa invat? si niste carti pentru grile? Am una ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2011 Stiu ca e cu o zi mai devreme, dar....;) hai sa-l demaram. Topicul, adica. De postat, eu zic ca de maine:) , dupa afisarea baremului din inm 2010. (vezi toată discuția)

Carti admitere magistratura! Sunt nou pe acest forum, proaspat absolvent de drept, si m-ar interesa si pe mine ce carti as avea nevoie pentru a invata in vederea sustinerii examenului la ... (vezi toată discuția)

Ayaz Utilizator · Answer 1 · 2010-06-08 14:37:59

1) - c - daca nici reclamantul, nici paratul nu dovedeste vreun mod de dob a propr, atunci castiga partea a carei posesie e mai caracterizata (Filipescu). Alte pareri?
2) - a), b)

carmen_miron Utilizator · Answer 2 · 2010-06-08 15:07:38

1 b - eu merg pe Boroi care cum zicea si driaana nu prea e de acord cu posesia mai caracterizata, si atunci va avea castig de cauza paratul - se apara astfel starea de fapt a posesiei imobilului
2 ab

ContSters85458 Utilizator · Answer 3 · 2010-06-08 15:07:52

Ayaz a scris:

1) - c - daca nici reclamantul, nici paratul nu dovedeste vreun mod de dob a propr, atunci castiga partea a carei posesie e mai caracterizata (Filipescu). Alte pareri?
2) - a), b)

eu zic b) .... Boroi zice asa:"Actiunea in revendicare imobiliara ar urma sa fie respinsa, intrucat in favoarea posesorului actual (paratul) opereaza prezumtia de proprietate, iar in situatii identice, mai buna este situatia celui care exercita posesia."
2 a,b) tot Boroi zice:"Tertul dobanditor se poate prevala de disp. art 1909 al. 1c. civ numai daca posesia sa este reala, utila si de buna credinta.

Ayaz Utilizator · Answer 4 · 2010-06-08 15:37:20

Asa este, Boroi asa zice, in consecinta, consideram ce zice Boroi, nu? Cum ar trebui sa tratam astfel de grile, in care parerile autorilor difera? De unde stim care este raspunsul corect intr-o astfel de situatie? Chiar daca s-a mai discutat despre astfel de situatii, eu totusi mai intreb, nu stiu, poate nu sunt lamurita intrutotul, poate vreau sa ma edific cat se poate de bine inainte de marea confruntare.:">

carmen_miron Utilizator · Answer 5 · 2010-06-08 15:46:24

Sincer nu stiu ce sa iti raspund. Dar au fost cazuri de candidati care in martie pt ca nu au dat raspunsul agreat au pierdut puncte, nu vreau sa risc asa ceva ... eu una invat dupa Boroi la civil.