ACCES GRATUIT
ICCJ: Retragerea atestatului personalului de pază sau gărzii de corp se stabilește după trimiterea în judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni
Dacă săvârșesc o infracțiune în legătură cu serviciul sau una cu intenție, retragerea atestatului paznicilor, portarilor, controlorilor de acces sau gărzilor de corp se poate face după trimiterea lor în judecată, după cum a stabilit Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), printr-o decizie apărută azi în Monitorul Oficial.
Articolul continuă mai jos
Decizia ICCJ nr. 11/2025, publicată chiar azi în Monitorul Oficial, stabilește că
“măsura retragerii atestatului personalului de pază sau gărzii de corp se dispune după trimiterea în judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni în legătură cu serviciul sau a unei infracțiuni cu intenție”.
Ea vine, de fapt, în interpretarea
Legii 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor, care prevede, la articolul 61, că măsura retragerii atestatului personalului de pază sau gărzii de corp revine Direcției Generale de Poliție a Municipiului București sau, după caz, inspectoratului de poliție județean în raza căruia persoana își are domiciliul ori reședința și se ia în mod obligatoriu în mai multe situații, inclusiv în cazul în care persoana a săvârșit o infracțiune în legătură cu serviciul sau o infracțiune cu intenție.
În plus, același act normativ stabilește că
cererea de reprimire a atestatului se poate face numai după un an de la luarea măsurii, cu excepția situației în care instanța de judecată constată nevinovăția persoanei.
Astfel, ICCJ a dat o decizie în legătură cu următoarea neclaritate: dacă pentru luarea măsurii retragerii atestatului personalului de pază sau gărzii de corp
este necesară existența unei hotărâri judecătorești definitive de condamnare pentru săvârșirea unei infracțiuni în legătură cu serviciul sau a unei infracțiuni cu intenție
sau este suficientă doar începerea urmăririi penale pentru o infracțiune în legătură cu serviciul sau o infracțiune cu intenție.
ICCJ motivează decizia, printre altele, și prin faptul că
“dispozițiile art. 61 alin. (4) din Legea nr. 333/2003 prevăd explicit faptul că, ulterior retragerii atestatului, se poate formula cerere pentru reprimirea acestuia, însă nu mai devreme de un an de la luarea măsurii retragerii.În același timp, însă, este reglementată o excepție de la termenul minim de un an, calculat de la luarea măsurii retragerii atestatului personalului de pază și gărzii de corp, în care se poate formula cerere pentru reprimirea atestatului, în situația în care instanța de judecată constată nevinovăția persoanei. Excepția de la termenul de un an este instituită pentru ipoteza când instanța de judecată constată nevinovăția persoanei care a îndeplinit atribuții de pază sau protecție, cercetată pentru săvârșirea unei infracțiuni în legătură cu serviciul sau a unei infracțiuni cu intenție.Durata termenului de un an și excepția de la acesta constituie argumente pentru dispunerea măsurii privind retragerea atestatului numai după momentul procesual al trimiterii în judecată.Termenul de un an arată faptul că legiuitorul a considerat suficient, ca măsură de prevenire, o durată de timp de minimum un an, în care personalul de pază sau garda de corp să nu desfășoare activitățile vizate prin atestatul retras, în cazul săvârșirii unei infracțiuni în legătură cu serviciul sau a unei infracțiuni cu intenție, ulterior căreia se poate formula cererea de reprimire a atestatului”.
Așadar, de-acum, în cazul săvârșirii unei infracțiuni în legătură cu serviciul sau una cu intenție, retragerea atestatului paznicilor, portarilor, controlorilor de acces sau gărzilor de corp se poate face după trimiterea lor în judecată.
--
Acest material este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale, conform termenilor și condițiilor de furnizare a serviciilor avocatnet.ro. Conform legislației în vigoare, este strict interzisă copierea, reproducerea, redistribuirea, republicarea sau orice altă formă de reutilizare a acestui conținut, integral sau parțial, fără consimțământul scris al avocatnet.ro. Nerespectarea acestor prevederi poate atrage răspunderea civilă, contravențională sau penală.
Comentarii articol (0)