avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 582 soluții astăzi
Justițiabil in România

Justițiabil in România

ACCES GRATUIT
Ghidul justiţiabilului în procesele civile

Recursul: Ce motive pot fi invocate pentru anularea, în tot sau în parte, a unei hotărâri judecătoreşti

Oana Teodorescu în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
27 Iunie 2018 | 3 | 9081 | Timp de citire: 4 min.

Recursul este una dintre cele trei căi extraordinare de atac prevăzute de Codul de procedură civilă, alături de revizuire şi contestaţia în anulare, reprezentând o modalitate prin care justiţiabilii pot solicita anularea, parţială sau totală, a unei hotărâri judecătoreşti. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE La prescripția răspunderii penale, făptuitorul ar trebui să știe când se întrerupe termenul și începe altul. Decizia CCR se aplică de azi

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Redactor-șef, avocatnet.ro
25 Iunie 2018 | 0 | 12522 | Timp de citire: 3 min.

O prevedere din Codul penal referitoare la modul de funcționare a prescripției răspunderii penale a fost criticat de Curtea Constituțională a României (CCR), pentru că nu se oferă suficientă previzibilitate suspectului/inculpatului. Judecătorii CCR au precizat că ar trebui să existe inclusiv un mod prin care acesta să afle când începe să curgă un termen nou, nu să stea într-o continuă incertitudine cu privire la trecerea timpului de prescripție. Decizia a apărut azi în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT
Ghidul justiţiabilului în procesele civile

Judecata în apel: Cum poţi ataca hotărârea dată de prima instanţă

Oana Teodorescu în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
22 Iunie 2018 | 0 | 9611 | Timp de citire: 4 min.

După terminarea judecăţii la fond în procesul civil, dacă suntem nemulţumiţi de sentinţa pronunţată de prima instanţă, putem recurge la o cale de atac, formulând apel împotriva hotărârii de la fond. După ce am scris prima oară despre fond, acum vă explicăm cum stau lucrurile cu apelul. Citește articolul

ACCES GRATUIT

A apărut primul caz al unui român intrat în faliment personal. Instanța a dat undă verde procedurii

Oana Teodorescu în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
20 Iunie 2018 | 0 | 27276 | Timp de citire: 2 min.

Primul caz de intrare în insolvenţă a persoanei fizice a fost soluţionat recent de o instanţă judecătorească de la noi. Acest lucru reprezintă o premieră în România, legea care reglementează falimentul personal fiind în vigoare din ianuarie 2018. Mai exact, este vorba de un român care a început o afacere pe cont propriu și care n-a putut să reziste, acumulând datorii pe care nu le mai putea acoperi. Judecătorul a considerat că situația financiară a românului e compromisă și a dispus deschiderea procedurii insolvenței prin lichidarea activelor sale. Citește articolul

ACCES GRATUIT
Ghidul justiţiabilului în procesele civile

Judecata în fond: Ce trebuie să știi despre judecata în fața primei instanțe

Oana Teodorescu în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
20 Iunie 2018 | 2 | 17954 | Timp de citire: 4 min.

În cazul în care avem o problemă pe care dorim să o rezolvăm în instanţă sau dacă suntem chemaţi în judecată de o altă persoană, este bine să ştim ce înseamnă toate acestea şi ce trebuie să facem pe întreg parcursul procesului, care începe cu judecata în faţa primei instanţe (numită şi judecata în fond). Acesta este primul articol scris de avocatnet.ro dintr-o serie menită să informeze justițiabilii din România despre desfășurarea proceselor civile. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Noi motive de revizuire, eliminarea camerei preliminare și alte modificări adoptate la procedura penală

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Redactor-șef, avocatnet.ro
19 Iunie 2018 | 0 | 6892 | Timp de citire: 2 min.

Numeroase prevederi ale Codului de procedură penală vor fi modificate potrivit unui proiect de lege care a obținut luni votul decisiv în Camera Deputaților, în procedură de urgență. Printre acestea amintim eliminarea camerei preliminare, noi motive de revizuire, precum redactarea ori semnarea de alți judecători decât cei prezenți la dezbateri, formularea denunțului în maximum un an pentru a obține beneficiile recunoscute de lege, precum și chestiuni care vizează interceptările și despăgubirile oferite celor achitați. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Sechestrul asigurător pe imobilul ipotecat nu împiedică executarea silită în baza ipotecii. Decizia ICCJ se aplică deja

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Redactor-șef, avocatnet.ro
6 Iunie 2018 | 1 | 12246 | Timp de citire: 3 min.

Dacă un creditor ipotecar și-a făcut opozabil dreptul cu privire la un imobil care, ulterior, a fost pus sub sechestru asigurător de către organele penale, atunci executarea silită pornită cu privire la acel imobil nu e suspendată de instituirea acelui sechestru. Este concluzia pe care a oferit-o Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) într-un recurs în interesul legii care a apărut recent în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Banca nu poate bloca banii ce intră în contul datornicului, dacă executarea silită a fost suspendată. Decizia ICCJ, aplicabilă

Oana Teodorescu în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
22 Mai 2018 | 1 | 79874 | Timp de citire: 2 min.

Pe toată durata suspendării executării silite, banca nu este obligată să blocheze sumele care intră în contul debitorului urmărit silit prin poprire, potrivit unei decizii recente a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), ce a fost publicată luni în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Cei care refuză munca în folosul comunității ar putea ajunge la închisoare

Oana Teodorescu în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
15 Mai 2018 | 1 | 4571 | Timp de citire: 2 min.

Persoanele condamnate definitiv, cărora li s-a aplicat sancţiunea de a presta muncă în folosul comunităţii, ar putea ajunge la închisoare pentru o perioadă de până la doi ani, dacă nu respectă obligaţiile cuprinse în hotărârea judecătorească de condamnare, potrivit unui proiect de lege. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Mărturia mincinoasă: Cine poate fi pedepsit penal când minte sau omite să spună tot ce știe la proces

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Redactor-șef, avocatnet.ro
8 Mai 2018 | 0 | 9493 | Timp de citire: 3 min.

Mărturia mincinoasă poate fi comisă cu ocazia unui proces penal, civil sau în orice altă procedură unde se ascultă martori, conform Codului penal. În principiu, subiectul unei astfel de infracțiuni e martorul, dar poate fi și un expert dintr-un proces. Acum e pedepsită și minciuna, și omisiunea de a spune tot ce știi, dar parlamentarii propun unele păsuiri pentru cei care se abțin să facă declarații problematice. Citește articolul