avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 902 soluții astăzi
Forum Activitate latka

Activitate latka

Pagina 156 din 1149
Puteți face, dar nu veți avea câștig de cauza, nu trebuia sa primiți nici o alta notificare, iar termenul respectiv e de 6 luni, nu 2 luni.

Iar sancțiunea nu e pentru parcare neregulamentară, ci pentru necomunicare date. Amenda e destul de mare și nu se poate plăti la jumătate.
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Nu este legal, însă va trebui sa angajați un avocat și sa anulați acea hotărâre în instanță. Legea 196/2018 obliga proprietarii sa aiba contori pentru utilități, nu wireless. Și nu există vreo prevedere legală care să impună aceasta repartiție de neinchidere bilanț lunar de apă celor ce au, conform obligatie legale apometru, dar nu e wireless.

Repartizarea, conform art. 82 din lege, se face pe număr de persoane.
www.avocatnet.ro/forum/discu...
Mai precis, ce drepturi anume v-a cedat proprietarul ? Ce document aveți în sensul ăsta?
Respectă documentul respectiv conditiile legate de contractul de locațiune ( și nu numai ) din Codul civil ?

Bansky a scris:

Da, dar mi au cedat mie din drepturi prin închiriere.

Nu are absolut nici o legătură cu ceea ce spuneați dvs. la început !
Iar ceea ce ați citat e un fragment dintr-o hotărâre a consiliului general al primăriei.
Eu zic să lăsați pentru moment toată această poveste deoparte, nu e nici un "drob de sare" (dacă știți povestea) care să vă amenințe.

Reveniți doar intr-un caz concret, dacă se întâmplă efectiv ceva.

Ar cam trebui sa faceți o ședință, sa va hotărâți ce fel de cheltuieli sunt, și cine e beneficiarul ? Câinele?

Ca nu se înțelege?
Sau , dacă e ceva de altă natură, sa precizați ce e.
E de natura umană , sau nu ?

Sistemele respective sunt în folosința DOAR a unora dintre proprietari, dvs. susțineți ca vor plăti pe lista cheltuielilor de întreținere lunară toți proprietarii ?

Sistemele respective nu trebuie încadrate la nimic altceva, cum încercați dvs., au fost luate ca modernizare. Au semnat conform art. 49, pe lista scării respective cel puțin 2/3 dintre proprietari. Toți proprietarii din scara au primit, pe costul lor, câte chei au dorit.
Proprietarii au drepturi.
Indiferent ce veti face, ca depuneti sau nu plingere contraventionala, platiti amenda la jumatate din minim, dupa cele 15 zile nu veti mai avea ocazia.
CAPITOLUL II
Judecata

SUBSECŢIUNEA a 3-a
Probele
Art. 315
Persoanele care nu pot fi ascultate ca martori
(1) Nu pot fi martori:
1. rudele şi afinii până la gradul al treilea inclusiv;
2. soţul, fostul soţ, logodnicul ori concubinul;
3. cei aflaţi în duşmănie sau în legături de interese cu vreuna dintre părţi;
4. persoanele puse sub interdicţie judecătorească;
5. cei condamnaţi pentru mărturie mincinoasă.
(2) Părţile pot conveni, expres sau tacit, să fie ascultate ca martori şi persoanele prevăzute la alin. (1) pct. 1-3.

Detalii: [ link extern ]
Nu sunteti egali in decizii, dvs. sunteti chirias.
Cine va da drept sa tineti un caine in curte, aveti acordul asociatiei cu pricina ?
Curtea comuna nu e depozit.
Eu va dau un exemplu concret, sunt 2 scari intr-un bloc, una dintre ele isi monteaza un interfon si un sistem de supraveghere video ,
Sunt cele doua sisteme, interfonul si sistemul de supraveghere video parti comune ale tuturor proprietarilor din bloc, cum sunt acoperisul, fatadele sau instalatiile de la subsol ? Trebuie sa plateasca si cei de pe scara celalalta pentru intretinerea lunara a celor doua parti comune folosite exclusiv de cei de pe scara unde functioneaza ?

Nu e vorba de dezmembramintul care-l stiti din codul civil, legea speciala 196/2018 se refera la altceva.