ordinea invocarii exceptilor!

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

ordinea invocarii exceptilor!

Alte profesii 08:39, 27 Aprilie 2010

Buna ziua!

am un proces ce tine de materia civila, unde avem de invocat niste exceptii si doream sa stiu care este ordinea in care le invocam. am de discutat despre timbraj, inadmisibilitate si conexitate fiindca despre competenta am vorbit deja.
reclamantei, i s-a dat termen ca pana data viitoare sa raspunda in scris exceptiilor invocate, acum noi fiind in rejudecare. avocata noastra ne-a zis ca acum nu mai avem de ce sa depunem intampinare in rejudecare ca nici ei nu si-au schimbat actiunea dar avem voie sa discutam despre probe si noi probe si o noua expertiza, asa este?
intrebarea este, dintre exceptia insuficientei timbrari, exceptia conexitatii si cea a inadmisibilitatii care este ordinea in care le aducem in discutie??? avocata mi-e nepoata si este proaspat stagiara si de aceea doream sa ma ajutati cu sfaturi.
in caul admiterii exceptiei de conexitate, ce o sa urmeze? avem 2 dosare, unul mai veci si altul mai nou si cu aceleasi parti, obiectul aproape la fel si sunt pe rolul aceleiasi instante.

va multumim,
Maria

Răspunde Citează

22 mesaje

4720 vizualizări

11 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 18:32, 29 Aprilie 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Interpretare solutie proces Buna ziua, Va rog sa imi spuneti care ar fi interpretarea urmatoarei solutii data intr-un proces pe Comercial, avand drept obiect de dosar ... (vezi toată discuția)

Ordinea de solutionare In situatia in care se invoca exceptia litispendentei si exceptia netimbrarii actiunii, care va fi ordinea lor de solutionare? (vezi toată discuția)

Cerere de chemare in judecata insuficient timbrata - anulare Salutare, M-am lovit la una din instantele din Romania, mai exact la Jud. Tg. Carbunesti, de o problema legata de timbrarea insuficienta a unei cereri de ... (vezi toată discuția)

Cabinet de avocat Liliana Grădinaru Avocat · Answer 1 · 2010-04-27 14:08:05

Pai e normal sa vedem lucrurile diferit, ca suntem formati diferit etc.
Mie mi-a respins un jude cererea de conexitate pe motiv ca nu exista identitate de obiect. =D>
Degeaba am incercat eu cu legatura dintre dosare etc., ma intreaba direct: si legatura asta inseamna identitate? :O
Omul retinea ceva de la un articol din apropiere si se fixase pe aia.

ContSters141118 Utilizator · Answer 2 · 2010-04-27 20:08:28

Utilizator 20:08, 27 Aprilie 2010

adica daca exista identitate de parti si cauza, insa nu si de obiect, conexarea, in opinia dvs, ar trebui...:giggle:

Ultima modificare: Marți, 27 Aprilie 2010

Răspunde Citează

romascanu Moderator · Answer 3 · 2010-04-27 21:21:57

Ilika a scris:

adica daca exista identitate de parti si cauza, insa nu si de obiect, conexarea, in opinia dvs, ar trebui...

Îhî! :) pentru ca, daca ar exista identitate de parti, obiect si cauza ar fi ...litispendenta (sau autoritate de lucru judecat, dupa caz).
La conexitate se cere doar sa existe o stansa legatura de obiect si cauza.

timbraj, conexitate, inadmisibilitate. (cu argumentele deja expuse de @oliviav @ av.corduneanu si @legally si ...cred ca n-am mai sarit pe nimeni pt. ca n-am citit cu mare atentie).

Desi, pentru a nu-i dezamagi si pe cei ce cred ca lucrurile nu sunt asa de simple ca in teorie (@avlil) as incerca un ...spor de complicatie.
Spre pilda, daca o instanta a solutionat o cale de atac pe care a privit-o ca fiind apel (in loc de recurs cum era corect/recursul fiind singura cale de atac).
Mai e admisibil recursul?
Sau hotararea era supusa unei singure cai de atac si acesta a fost exercitata (indiferent cum a fost ea botezata)?
Ce sa faca instanta sesizata cu o a doua cale de atac (neprevazuta de lege)? Sa constate ca a avut loc o sesizare nelegala a unei instante de control cu o a doua cale de atac neprevazuta de lege sau sa ...ceara timbrajul?

ContSters141118 Utilizator · Answer 4 · 2010-04-27 21:33:24

pai da , dar obiectul unde/ care nu era identic?????

adica ne facem socotelile la un loc, fie ca vb de Colentina sau de Salajan

am un prieten care s-a judecat in apel, iar in recurs a fost trimis dosarul la rejudecarea apelului, apel in rejudecare calificat drept recurs si...bla ..bla

banii i-au luat...de timbraj

ContSters98997 Utilizator · Answer 5 · 2010-04-27 21:47:43

1.- Insuficienta timbrare ( cererea putand fi anulata)

2. Inadmisibilitatea - Instanta poate ramane in pronuntare pe exceptie sau o poate uni cu fondul pronuntandu-se asupra acesteia la final ;
Daca exceptia este unita cu fondul, - urmeaza conexarea;
3.- Conexare ( in cazul admiterii acesteia, dosarul nou va merge la cel vechi) -se va dovedi existenta triplei identitati privind partile ,obiectul si cauza printr-un certificat de grefa .