"Televiziunea poporului"

@adriantot
Sa fie oare autorul elogiului infiltrat si in comisia celor care "selecteaza"? Sau, mai mult, chiar candidat aspirant la o functie inalta, unde nu e nevoie de gramatica, topica sau ortografie (pentru ca oricum ii scrie altcineva discursurile)?

Oricum ar fi, polemica este compromisa in momentul in care propria gandire este ciuntita de pareri din exterior, pe care elogiatorii si le asuma pentru ca nu pot face mai mult.

Laudatorul ridica pretentia ca se pricepe la ceea ce lauda. "Ma pricep grozav de bine la istorici si oameni politici" ne scrie dansul "iar domnul Cioroianu e grozav in ambele privinte"
:hm:
Stiti ceva? Cele de mai sus se potrivesc si pentru cei care critica :oops: Chiar asa! Cum am ajuns sa ne credem specialisti in OTV, DD si manele ? :happy:
Ah, sa nu uit! Asta cu laudatorul care ridica anumite pretentii e luata de la Nietzsche insa se pare ca a scris-o inainte de 3 ianuarie 1889 asa ca ...

Pai, de ce rupeti ordinea si incalcati disciplina aici?
Daca discutam despre OTV, DD care iata are legatura si cu Nietzsche, ar fi bine sa continuati si sa ne spuneti cate ceva despre acesta. Deduc din faptul ca a scris inainte de 3 ianuarie 1889, ca s-a nascut mai inainte. Sau poate l-ati amintit ca sa ne ducem spre conceptul lui de "voinţă de putere" ca instrument filosofic de înţelegere a lumii. Parca sustinea ca "esenţa cea mai intimă a existenţei este voinţa de putere". Si uite-asa de la emanatii filosofice unii au ajuns rapid la ura si fascism. Lucrarile lui, trunchiate si falsificate, au stat la baza ideologiei fasciste.
La noi oare exista oameni politici, curente sau partide care se indreapta spre fascism?

@adriantot
Cred ca ubik se referea la faptul ca ideea e libera de drepturi de autor... sau ma insel? :hm:

:coffee: Oooo, ce companie placuta aici ...
@talk4u ... se pare ca nu m-ati uitat pentru invitatia la ... gogosi :wave:
@ adriantot

La noi oare exista oameni politici, curente sau partide care se indreapta spre fascism?

Intrebarea d-voastra este una foarte periculoasa in contextul unei discutii despre manele, DD si asa-zisa "televiziunea poporului", pentru ca premisele de la care pornim sunt dintre cele mai sumbre in starea actuala de profunda criza economico-morala.
1. Raspund mai intai la intrebarea d-voastra: Nu, nu cred ca fascismul mai este posibil pentru simplul motiv ca a trecut vremea lui, insa din situatia actuala cred ca se poate naste oricand o forma de populism mult mai pernicios pentru ca s-ar fonda pe o stare de imbecilizare aproape generalizata.
2. Azi dimineata, ambasadorul Frantei era prezentat la stiri cu mirarea ca: "romanii sunt foarte linistiti, daca am fi scazut in Franta salariile bugetarilor cu 25% si am fi procedat la fel cu celelalte masuri am fi avut milioane de oameni in strada".
3. Banuiesc ca Romania ar putea fi terenul pe care s-ar desfasura ample miscari sociale daca un arbitru obscur de fotbal ar acorda un penalty fara rost la un meci de fotbal calificat ca "derby" (nihil nove ... Justinian era sa fie indepartat de pe tron de rascoala Nika pornita din rivalitatea infantila, insultele si bataile de la hipodrom dintre albastri si verzi). Nu cred ca manelopitecul roman e in stare sa se revolte pentru altceva decat pentru chestiuni cu totul ridicole.
4. In oricare miscare fascista, in nazism, in toate miscarile sociale radicale dorinta naturala a omului pentru adevar, libertate si dreptate a fost pervertita si in cele din urma batjocorita, insa aceasta nu face ca ea sa fi fost mai putin acolo. Tinerii nazisti erau la fel de sinceri in credinta lor ca fac bine dupa cum pot fi numai cei tineri atunci cand sunt gata sa plece la drum. De ce credeti ca miscarea legionara a avut adepti de talia lui Nae Ionescu, Emil Cioran, Mircea Eliade, etc.? Dorinta de bine, dorinta de adevar, dorinta de a indeparta un sistem corupt erau acolo. Ca s-au manifestat insa, in cele din urma, intr-o forma cu totul incompatibila cu demnitatea umana este neindoios insa aceasta nu poate conduce la ideea ca dorintele tinerilor care au aderat sincer la acele miscari era de neglijat.
5. De ce pun una langa alta manelopatia si miscarile fasciste? Pentru ca trebuie sa observam ca exista o uriasa diferenta de calitate intre ele. Pentru manelofagi "televiziunea poporului" si DD reprezinta tocmai expresia imbecilizatei lor dorinte de adevar. Manelofagul este satisfacut sa se lupte (imaginar) cu Cioaca pentru a o salva pe Elodia etc. Acesta, afara de bataile de pe stadion pentru ca " arbitru' ala e porc" , este tot ceea ce poate el sa conceapa in ceea ce priveste ideile de adevar, dreptate si libertate.
6. Or, tocmai aceasta diferenta de calitate de care scriam mai sus cred ca poate face noul populism mult mai periculos. Daca cu minti stralucind de inteligenta cum erau cele ale multora dintre tinerii simpatizanti legionari s-a putut ajunge ca Mihail Sebastian sa fie considerat subom (daca el era subom, atunci, ma declar si eu, cu tot entuziasmul, subom) atunci, ce noua oroare fantezist-populista se va putea implanta cu usurinta in mintile semenilor nostri atat de umbrite de giulgiul caldutz al prostiei?