Admitere inm ianuarie 2011, -cei care dam in ianuarie.Si cei din august,fireste

Le-am primit. Multumesc mult!

aş dori si eu materialele.
email: mara_tmn@yahoo.com
cu multumiri.

@ch_a mă măguleşte că m-ai pus într-o companie atât de selecta: cu un.coleg, petra... în realitate ei pot să te ajute mai mult decât mine. îţi urez spor la treabă şi să te mobilizezi cât mai urgent pentru august. în ceea ce priveşte subiectele, le-am rezolvat azi pe cele de procedură penală, şi doar vreo 5 mi s-au părut "de olimpiadă", de INM, faţă de noiembrie 2010. deci e posibil să fie multe note mari.

Sunt si eu de acord cu magiunel. Grilele nu au fost grele, deci cred ca vor fi mult mai multi "catigatori" decat eram obisnuiti si mult mai multi cu note mari.

Din cauza asta, eu cu 72, eventual 73 - 74 daca se mai anuleaza ceva, avem sanse mici de reusita, mai ales daca vor fi multi cei cu note peste 80.

Voi plati neatentia (vreo 3 - 4) si superficialitatea - restul greselilor :(

In aceste conditii ma gandesc serios daca merita efortul (drum, bani, timp, zile libere de la munca, etc...) pentru a participa la urmatoarele probe, atata timp cat am 72 de puncte si vor fi, de exemplu, vreo 200 peste 80.

E o alegere foarte grea, dar cred ca voi astepta pana vineri pentru a lua o decizie.

Intreb si eu: motive de contestatie:

g1, intrebarea 43: procurorul:b: ) poate sa exercite...... de ce nu este corecta si varianta b?

g1, intrebarea 60 : suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei: varianta a): nu poate fi dispusa..... de ce nu este corecta si varianta a, din moment ce la art 86 ind. 1 alin. 1 lit. a C.pen. se prevede ca suspendarea sub supraveghere se aplica "in situatia in care pedeapsa aplicata este inchisoarea de cel mult 4 ani". Avand in vedere ca la suspendarea conditionata din art. 81 este prevazut expres ca se aplica institutia respectiva si in cazul amenzii, nu a fost dorinta legiuitorului de a nu se aplica suspendarea sub supraveghere doar pedepselor cu inchisoare?

g1, intrebarea 93: scoaterea de sub urmarire penala se dispune atunci cand: varianta a: fapta nu exista..... De ce nu este corecta? nu se intelege din enunt daca cerinta priveste cazurile exprese de scoatere sau daca se impune solutia scoaterii in cazurile prezentate(avand in vedere ca in cazul retinerii mai multor cauze din art. 10, atat de scoatere , cat si de incetare, se va dispune scoaterea).

Astept parerile voastre.