Admitere inm ianuarie 2011, -cei care dam in ianuarie.Si cei din august,fireste

Nu e neaparat o crestere, au fost cazuri in care persoane cu 73 in 2009 (si care au picat in final) au facut in jur de 50 in august 2010 (si n-au fost putine).

@Simona_t
Nu ca ar avea vreo importanta, dar de cand pentru intelegerea lui "verbum regens" codul penal face trimitere la Dictionarul Explicativ al Limbii Romane???Eu stiam ca "intelesul unor termeni", mai ales cei controversati, sunt definiti de cod...Pe argumentul invocarii DEX-ului si verbul "a insusi" are intelesul de insusire pe nedrept:
ÎNSUȘÍ, însușesc, vb. IV. Tranz. 1. A pune stăpânire pe ceva, a lua în stăpânire, a-și apropria. ♦ A-și aroga un drept. 2. A asimila, a dobândi cunoștințe, idei, opinii (temeinice) într-un domeniu; a învăța. ♦ A fi de acord cu opinia cuiva, a ține seama de părerea cuiva. – Din pron. însuși, v. însumi.
Sursa: DEX '98

@2011
Nu s-au retras 9 colegi dupa admitere in 2009. Pur si simplu, pe parcursul anului I, avand vechime, au dat concurs la 5 vechime, in noiembrie 2009 si martie 2010, au luat examenul si si-au dat demisia. Ce-ar fi trebuit sa faca CSM-ul?Sa cheme in ianuarie 2010 (atunci cand s-a validat examenul din noiembrie 2009) pe urmatorii clasati sa inceapa anul I?Sau cumva sa cheme in iulie 2010 (cand s-a validat ex. din martie 2011) pe urmatorii clasati si sa intre direct in sesiunea de vara???Demisia e un act unilateral de vointa imprevizibil. Daca si-ar fi dat demisia in prima zi de scoala, dupa validarea rezultatelor, si tot nu ar fi avut CSM*ul temei sa ii cheme pe urmatorii clasati. Alta e situatia cand o parte din candidati nu sunt validati datorita psihologicului sau bunei - reputatii, si sunt chemati urmatorii...

Patrick_
nu renunta la celelalte probe!! de unde stii tu ca la rationament nu iei 10? sau oricat ai lua, nu iei mai mult decat ceilalti care au 80 si ceva..sau la interviu dai pe spate vreo una din comisie?
lasand gluma la o parte ..nu te ineca la mal!

"Un coleg reloaded", poate ar fi util sa-i indrumi olecuta cum sa se prezinte la interviu, sa le spui daca dupa rationamentul logic poti sa pleci cu ciorna, pentru a putea compara raspunsurile date cu baremul afisat..chestiuni prin care tu ai trecut deja.

un_coleg_reloaded a scris:
[q

@2011
Nu s-au retras 9 colegi dupa admitere in 2009. Pur si simplu, pe parcursul anului I, avand vechime, au dat concurs la 5 vechime, in noiembrie 2009 si martie 2010, au luat examenul si si-au dat demisia. Ce-ar fi trebuit sa faca CSM-ul?Sa cheme in ianuarie 2010 (atunci cand s-a validat examenul din noiembrie 2009) pe urmatorii clasati sa inceapa anul I?Sau cumva sa cheme in iulie 2010 (cand s-a validat ex. din martie 2011) pe urmatorii clasati si sa intre direct in sesiunea de vara???Demisia e un act unilateral de vointa imprevizibil. Daca si-ar fi dat demisia in prima zi de scoala, dupa validarea rezultatelor, si tot nu ar fi avut CSM*ul temei sa ii cheme pe urmatorii clasati. Alta e situatia cand o parte din candidati nu sunt validati datorita psihologicului sau bunei - reputatii, si sunt chemati urmatorii...



nu ma refeream la ce ar fi trebuit sa faca CSM-ul ca nu e treaba mea asta
si stiu si ce inseamna demisia
ma refeream la hotararea pe care o iei, vrei sa urmezi cursurile INM sau nu?
cum o fi sa constati ulterior, dupa ce ai fost admis ca e mai bine sa fii definitiv pe post la examenul cu vechime, si scapi de toate cursurile, de toate examenele si de definitivat?
nu vreau sa intru in polemica cu tine, multumesc ca mi-ai confirmat ceea ce aflasem