Admitere inm ianuarie 2011, -cei care dam in ianuarie.Si cei din august,fireste

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere inm ianuarie 2011, -cei care dam in ianuarie.Si cei din august,fireste

Utilizator 20:06, 10 Septembrie 2010

Sa demaram invatatul puternic.X-(
Eu nu mai dau la sng pana cand se hotaraste, ca nu am nimic cert, ca si ceilalti colegi ai mei de pe forumul sng.X-(
Ramane inm ianuarie.
Deschid lupta pt invatat, repetat si hai sa intram odata, , poate acum reusim.!
=D>=D>

Cei care dau in august, cu drag ii asteptam sa participe la discutii.
Eu particip. Cine mai daruieste masa in ianuarie 2011? Hai ca m-am enervat, da rau de totX-(

Ultima modificare: Vineri, 10 Septembrie 2010

Răspunde Citează

9458 mesaje

907850 vizualizări

269 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:58, 23 Aprilie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (58)

Pagina 1697

Pagina 1699

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2011 Stiu ca e cu o zi mai devreme, dar....;) hai sa-l demaram. Topicul, adica. De postat, eu zic ca de maine:) , dupa afisarea baremului din inm 2010. (vezi toată discuția)

Sng 2011 M-am gandit ca mai sunt doar cateva zile din acest an si nu mai este nici o sansa ca SNG-ul sa afiseze vreo data pentru acest examen. Va atasez mai jos ... (vezi toată discuția)

Inm 2015...admitere!!! Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit ... (vezi toată discuția)

annemarye Utilizator · Answer 1 · 2011-01-30 21:54:51

Utilizator 21:54, 30 Ianuarie 2011

mike11 a scris:

D

=D>

Răspunde Citează

georgenescu Utilizator · Answer 2 · 2011-01-30 21:54:52

Utilizator 21:54, 30 Ianuarie 2011

D? dak nu e nici D plang:))))

Ultima modificare: Duminică, 30 Ianuarie 2011

Răspunde Citează

Valentina NICOLAE Consilier juridic · Answer 3 · 2011-01-30 21:55:16

Consilier juridic 21:55, 30 Ianuarie 2011

B?
n-am ''inspiratie'' ... cum spunea un coleg mai devreme, asta este. Uf!

Ultima modificare: Duminică, 30 Ianuarie 2011

Răspunde Citează

annemarye Utilizator · Answer 4 · 2011-01-30 21:55:42

ªtiinţa nu poate explica adecvat fenomene emoţionale cum ar fi frustrarea, îndrăgostirea, sau emoţia resimţită în faţa unui tablou. Din moment ce nu pot fi explicate cu ajutorul fizicii, chimiei sau neurofiziologiei, emoţiile omeneşti nu pot fi fenomene fizice.

Care dintre următoarele este o premisă necesară pentru ca mai sus amintita concluzie să decurgă în mod logic?

(A) Tot ce nu este fenomen fizic nu poate fi explicat de ştiinţă.

(B) Nimic din ce poate simţi un singur subiect nu poate fi studiat ştiinţific.

(C) Fizica, chimia şi neurofiziologia folosesc tipare explicative similare.

(D) Tot ce nu este fenomen fizic este un fenomen emoţional.

(E) Orice fenomen fizic poate fi explicat de fizică, chimie sau neurofiziologie.

ds.alexa Utilizator · Answer 5 · 2011-01-30 21:57:59

Utilizator 21:57, 30 Ianuarie 2011

e?

Răspunde Citează