Admitere INM august 2011

ca sa nu te chinui prea tare, e din nov.2009, grila1 speta 66
scuze, dar nu reusesc s-o copiez si e luuuunga
pt sim: nu te lua de oltence, ca ne facem sindicat:D

Am gasit ceva si observ ca e o speta data in 2009 la admitere in magistratura.
Dacă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constatând că în cauză nu există un conflict negativ de competenţă, a restituit dosarul spre soluţionare instanţei civile de apel, iar aceasta a trimis cauza unei instanţe militare fără a respecta prevederile legale privind modul de sesizare al unei instanţe judecătoreşti, există un caz de întrerupere a cursului justiţiei, care se soluţionează, potrivit art. art. 29 pct. 5 lit. b) C. proc. pen., de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 5330 din 21 septembrie 2005



E speta 66 din nov 2009 mariana aici.:D
pe mine ma macina cea din martie 2010.


Cat priveste oltencele n-am de ce sa ma iau de ele, eventual discutam asa "ca intre oltence".;)

aha
deci 69 din mar 2010?grila1? am gasit-o
pai a nu e corect pt ca nu exista conflict de competenta intre sectiile aceleiasi instt
b e corect fiindca nu e conflict de comptt
c e incorect: e intrerupere a cursului just, dar nu se trimite la ministru..

Eu ziceam ca nu lamureste dc e intrerupere sau nu.

Am gasit, m-am lamurit. :dance3:

In aceste conditii, sub nicio forma, nu exista conflicte de competenta (negative sau pozitive) intre sectiile aceleiasi instante judecatoresti.

De altfel, Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti adoptat de Consiliul Superior al Magistraturii si publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 958 din 28 octombrie 2005, prevede in art. 99 alin. (2) ca in cazul unor incidente procedurale transpunerea cauzei de la o sectie la alta, in cadrul aceleiasi instante, se va realiza prin incheiere, deci nu prin sentinta, cum prevad normele procesual penale in cazul declinarii de competenta.

Avand in vedere cele care preced, se constata ca, in mod gresit, Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala, prin incheierea din 6 ianuarie 2009, a stabilit existenta unui conflict negativ de competenta, sesizand Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, pentru solutionarea acestuia, in cauza nefiind aplicabile dispozitiile art. 43 C. proc. pen.

In consecinta, Inalta Curte de Casatie si Justitie a constatat nu sunt aplicabile in cauza dispozitiile art. 43 C. proc. pen. referitoare la conflictul de competenta si a trimis dosarul privind pe inculpata J.R. la Curtea de Apel Bucuresti, urmand sa se dispuna in conformitate cu normele procesual penale, prevederile Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti si normele privind repartizarea aleatorie.

=D>
si eu tot cu d-astea mi-am spart capu, dar parca s-a luminat un pic...