avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 277 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Patrick_ a scris:

Da. Este c).
Nu se cere nimic pt a fi santaj. Scuze pt neatentie.;)



Care neatentie Patrik, ne e de la oboseala?
Cum rezisti?
Tu cand te odihnesti?
buna dim
cred ca patrick functioneaza non stop, o sa doarma dupa examen:D
ref. la treaba cu 159ind1 si contestatia in anulare:
159 modifica doar cond. in care poate fi ridicata ex. de necomp. ; 317 ramane in picioare; deci, ridici exc. in prima instt cf 159; se respinge,hot se ataca cu recurs , se anul rec ca netimbrat, faci contest in anul
De regula sunt foarte matinal.
Ma odihnesc mai mult seara si mai putin spre dimineata.
Iar orele de foarte de dimineata sunt singurele intradevar utile pt invatat inainte de a veni la munca. ;)
Ma refeream la faptul ca dupa L202 necompetenta materiala sau teritoriala exculsiva sunt de ordine publica, dar pot fi invocate doar pana la inceperea dezbaterilor pe fond.
In aceste conditrii, mai se pot ataca aceste necompetente printr-o contestatie in anulare, sau se va putea ataca in acest mod doar necomoetentele generale?
Patrick_ a scris:


Nu cred ca daca expediezi o scrisoare si apoi o impiedici sa ajunga la destinatar se redtine violarea secretului corespondentei.



Intr-adevar, rasp corect C. Dar de ce nu se retine violarea secretului corespondentei? Din momentul in care a trimis scrisoarea la posta, aceasta a iesit din "patrimoniul" lui si se poate retine violarea secretului corespondentei prin "sustragerea" corespondentei, textul legal nu face distinctie in ceea ce priveste sub activ, eu cred ca poate fi si expeditorul...

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)