Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058482 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1095

Pagina 1097

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

sim05 Utilizator · Answer 1 · 2011-07-25 23:27:31

Sangreal in materia masurilor preventive cum putem face distinctie intre incheierile care sunt executorii si care nu?
de ex recursul imp incheierii prin care se respinge cererea de liberare provizorie nu e suspensiv de executare, inseamna ca incheierea e executorie, dar ce se pune in executare?

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-07-26 04:52:54

Eu cred ca trebuie sa facem distinctie intre hotararile executorii / neexecutorii si cele suspensive / nesuspensive de executare.

Astfel cele executorii sunt cele care presupun o schimbare a starii sau conditiilor invinuitului sau inculpatului (masuri preventive, masuri de siguranta, punerea in excutare a unei pedepse, a unei sanctiuni administrative, etc), sau a unor bunuri (in cazul masurilor asiguratorii).

Pe de alta parte, sunt suspensive sau nesuspensive de executare caile de atac prin care hotararea atacata isi amana producerea efecteleor sau nu si le amana pana la judecarea caii de atac.

De exemplu, incheierea prin care se mentine starea de arest este neexecutorie, pt ca nu se mai pune nimic in executare. Dar recursul impotriva ei este nesuspensiv de executare adica recursul nu suspenda exectele hotararii, deci starea de arestare nu este suspendata pana la judecarea recursului.

La fel e si in cazul respingerii cererii de liberare provizorie. Recursul impotriva restingerii acestei cereri nu suspenda liberarea provizorie pe timpul judecarii lui, adica masura isi continua efectele, dar nu este executorie, pt ca nu se pune nimic in executare

Sper ca nu m-am exprimat prea alambicat.

carmen_miron Utilizator · Answer 3 · 2011-07-26 10:15:22

no bun ... referitor la faptul ca recursul se judeca cu invinuitul/inculaptul in stare de arest/retinere am priceput ...la internare medicala, obligare la tratament medical care e logica ca ...#-o

sim05 Utilizator · Answer 4 · 2011-07-26 10:30:52

Patrick_ a scris:

Eu cred ca trebuie sa facem distinctie intre hotararile executorii / neexecutorii si cele suspensive / nesuspensive de executare.

Astfel cele executorii sunt cele care presupun o schimbare a starii sau conditiilor invinuitului sau inculpatului (masuri preventive, masuri de siguranta, punerea in excutare a unei pedepse, a unei sanctiuni administrative, etc), sau a unor bunuri (in cazul masurilor asiguratorii).

Pe de alta parte, sunt suspensive sau nesuspensive de executare caile de atac prin care hotararea atacata isi amana producerea efecteleor sau nu si le amana pana la judecarea caii de atac.

De exemplu, incheierea prin care se mentine starea de arest este neexecutorie, pt ca nu se mai pune nimic in executare. Dar recursul impotriva ei este nesuspensiv de executare adica recursul nu suspenda exectele hotararii, deci starea de arestare nu este suspendata pana la judecarea recursului.

La fel e si in cazul respingerii cererii de liberare provizorie. Recursul impotriva restingerii acestei cereri nu suspenda liberarea provizorie pe timpul judecarii lui, adica masura isi continua efectele, dar nu este executorie, pt ca nu se pune nimic in executare

Sper ca nu m-am exprimat prea alambicat.

Da patrik asa mi s-ar parea si mie logic sa fie.:)
Sper sa ai dreptate, ca pe ideea asta o sa merg sau poate o sa ma lamuresc dupa ce fac cateva grile pe tema asta.

sangreal Utilizator · Answer 5 · 2011-07-26 11:40:34

Pui in exeutare respingerea liberarii, adica ala ramane arestat. Daca i-ai respins cererea de liberare poate face recurs bineinteles, dar recursul lui nu suspenda executarea incheierii de respingere, chiar daca in recurs poate i se va admite cererea.