Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
pt dara: b si c, desi la c...ce treaba are aia cu prefectura.....??
Scuze, acum am vazut, am pus C-ul de la o alta grila, n-are nicio legatura. Oricum, esenta grilei era daca se incepe sau nu urm pen pt viol fara plangere prealabila. Sunt obosita, cred ca ma retrag.
Poate ne ajuta sangreal.
E vb de art 222 alin 7 care spune ca plangerea gresit indreptata la organul de UP sau la inst de judec se trimite pe cale admin organului competent.
Din comentariile lui udroiu reiese faptul ca in cz in care organul de up constata ca nu e competent material sau teritorial isi declina comp si nu trimite cauza.
Asta imi e clar si e logic sa fie asa.
Dar de ce exclude si competenta personala? Adica dc org de up constata ca nu e competent personal sa efectueze up trimite cauza adm si nu isi declina compet?
Ce nu sesizez?#-o#-o
cred ca nu s-a gandit la asta...sau poate are in vedere ca si competenta personala e o forma de competenta materiala pana la urma. Daca o cauza tb judecata de ICCJ pe competenta personala si ajunge la Tribunal, se va invoca exceptia necompetentei materiale, nu exceptia necompetentei personale. Asta cred ca a avut in vedere.
Pana la urma nici nu exista exceptia necompetentei personale, ci incalcarea competentei dupa calitatea persoanei duce de fapt la o necompetenta materiala.